律图审稿专业委员会3轮严审

共同犯罪供述一致能否定罪

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2025-02-19
5.2k浏览 2点赞
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:2169人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解答
不能。
律师解析
不能。
法律依据
我国《刑事诉讼法》第55条
明确规定:
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州178****4100用户3分钟前已获取解答
盐城134****3496用户2分钟前已获取解答
沭阳178****2895用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125595人选择咨询律师
6710位律师在线平均3分钟响应99%好评
共同犯罪供述一致能否定罪
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****4837用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    146****2503用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    140****7367用户3分钟前提交了咨询
    172****7040用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****0772用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
  • 131****4877用户1分钟前提交了咨询
    155****3326用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    135****7108用户4分钟前提交了咨询
    156****0488用户2分钟前提交了咨询
    151****0822用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    133****0540用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****6616用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    170****7278用户3分钟前提交了咨询
    160****0566用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    153****4532用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    160****6468用户3分钟前提交了咨询
    158****8682用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****2702用户3分钟前提交了咨询
    158****0727用户2分钟前提交了咨询
    167****4342用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    160****7357用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****8748用户4分钟前提交了咨询
    145****6545用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****8347用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****2457用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    150****5531用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****6187用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****4542用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    131****8836用户4分钟前提交了咨询
    145****4040用户2分钟前提交了咨询
    172****3823用户2分钟前提交了咨询
    133****5587用户2分钟前提交了咨询
    164****1748用户3分钟前提交了咨询
    175****0335用户3分钟前提交了咨询
    157****4865用户1分钟前提交了咨询
    138****4353用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    135****5661用户4分钟前提交了咨询
    160****4760用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    158****7626用户2分钟前提交了咨询
    163****0751用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    142****4733用户3分钟前提交了咨询
    168****3451用户2分钟前提交了咨询
    167****6817用户2分钟前提交了咨询
    135****3202用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****6770用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****8571用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****6275用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****2210用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    141****1560用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    178****1342用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
连云港178****2259用户4分钟前已获取解答
盐城177****4154用户4分钟前已获取解答
镇江181****4694用户4分钟前已获取解答
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪
共同犯罪的口供一致并不能直接断定是犯罪。根据相关的规定,共同犯罪的口供一致的前提条件是同一个案件中的人员的口供是相互可以印证的,同时又可以排除有逼供、串供的嫌疑。所以,并不能单靠口供一致就认定是犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
共同犯罪供述一致能否定罪
1w浏览2025-06-07
共犯只供述自己罪行算自首吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.3w浏览
共同犯罪供述一致能否定罪
10w+浏览2023-09-15
共同犯罪口供不一致怎么办
在处理团伙犯罪案件时,若证人证言不一致,调查人员会依据其他证据定罪。仅凭口供无其他证据则无法定罪。无口供但证据充分也可定罪。侦查人员需确认嫌疑人是否犯罪,并询问相关情节,嫌疑人应诚实回答,但对与本案无关的问题有权拒绝回答。
10w+浏览
刑事辩护
共同犯罪供述一致能否定罪
不能。我国《刑事诉讼法》明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。
1w浏览2025-02-19
共犯只供述自己罪行算自首吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.3w浏览
共同犯罪供述一致可以否定罪
10w+浏览2024-02-27
唆使共犯作虚假供述能否构成妨害作证罪?
唆使共犯作虚假供述能构成妨害作证罪,根据我国《刑法》307条明确的规定,如果通过暴力或者威胁的方式,指使他人做假证明的,或者阻碍他人做真实的证明的,按照三年以下的有期徒刑来进行判决。
10w+浏览
刑事辩护
唆使共犯作虚假供述能否构成妨害作证罪?
唆使共犯作虚假供述是可以构成妨害作证罪的。根据《刑法》对于妨害作证罪的规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
1w浏览2024-10-17
共犯只供述自己罪行算自首吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.3w浏览
共同犯罪口供一致能否认定犯罪
10w+浏览2023-09-01
三人共同犯罪口供不一致如何办
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与三人共同犯罪口供不一致如何办相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
唆使共犯作虚假供述能否构成妨害作证罪
1w浏览2025-06-15
共犯只供述自己罪行算自首吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.3w浏览
共同犯罪口供一致能否认定犯罪
10w+浏览2024-03-02
三人共同犯罪口供不一致怎么办
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和三人共同犯罪口供不一致怎么办相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
共同犯罪口供一致是否能认定犯罪
不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
1w浏览2025-01-31
共犯只供述自己罪行算自首吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定,对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件:一是自动投案二是如实供述自己的罪行。 所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。 在自首认定中,不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实,应从两个方面理解: 第一,掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的,与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人,在这一情形之下,犯罪行为的实施人还不明确,如果做了如实供述,则可视为自动投案。 第二,掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多,除前述危害行为之外,还包括因果关系,时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可,比如是行为,至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实,至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为,在所不问。 犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了,只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.3w浏览
唆使共犯作虚假供述能否构成妨害作证罪
10w+浏览2023-09-11
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****7477用户4分钟前已提交咨询
南通188****2306用户2分钟前已获取解答
淮安134****2596用户4分钟前已提交咨询
镇江177****8542用户2分钟前已获取解答
连云港181****6392用户4分钟前已提交咨询
沭阳152****6458用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换