刑事案件中什么辨认笔录不能作为定案根据

辨认笔录不是在侦查人员的主持下制作的，制作辨认笔录之前，辨认人见过了被辨认的对象，制作辨认笔录的过程中违反法律规定，不能确定辨认笔录的真实性，存在这些情况，辨认笔录都不能作为定案的证据。

辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认活动没有个别进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的。

犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据的内容有：辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的。

辨认笔录当然可以作为证据，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，辨认笔录应该属于鉴定意见类的证据。除辨认笔录之外，公安机关收集的其他书证，物证，证人证言，电子数据，视听资料等都是定罪证据。但定罪证据，必须要查证属实才可以被采纳。

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的。

辨认笔录当然可以作为证据使用，辨认笔录属于鉴定意见类的证据材料。根据刑事诉讼法的规定，证据的种类包括物证，书证，证人证言，鉴定意见，或者说公安机关通过一些其他技术侦查手段得出来的结果。辨认笔录不是故意杀人案件当中必须存在的证据。

在盗窃案件中，对金条的侦查辨认笔录是可以作为证据材料使用的，若犯罪嫌疑人盗窃金条，除了辨认笔录，证人证言，录音录像，其他的物证书证等都能作为证据使用，但刑事案件的证据经查证属实的，才能作为定罪依据。