诈骗60万能判缓刑吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据缓刑的基本适用条件可知，诈骗金额达到50万元获得缓刑的法律可能性并不大。适用缓刑的基本条件是被判处的刑期不能超过三年有期徒刑，但根据我国法律的规定，诈骗金额达到50万元及以上的，起点刑为10年有期徒刑，因此正常情形下是无法获得缓刑的。当然，上述结论并不绝对，存在以下情形时同样有可能获得缓刑： 第一种，通过辩护结合证据将涉案金额降至5万元以下，就有被判处3年及以下有期徒刑的可能，进而符合缓刑的基本适用条件，就有获得缓刑判决的几率和可能。 第二种，经过辩护在一定程度上“摧毁”司法机关的指控证据，让定罪或确定涉案金额的事实存在重大疑问，根据部分地区部分司法机关“疑罪从轻”的司法惯例，此时也有可能获得缓刑判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据缓刑的基本适用条件可知，诈骗金额达到50万元获得缓刑的法律可能性并不大。适用缓刑的基本条件是被判处的刑期不能超过三年有期徒刑，但根据我国法律的规定，诈骗金额达到50万元及以上的，起点刑为10年有期徒刑，因此正常情形下是无法获得缓刑的。当然，上述结论并不绝对，存在以下情形时同样有可能获得缓刑： 第一种，通过辩护结合证据将涉案金额降至5万元以下，就有被判处3年及以下有期徒刑的可能，进而符合缓刑的基本适用条件，就有获得缓刑判决的几率和可能。 第二种，经过辩护在一定程度上“摧毁”司法机关的指控证据，让定罪或确定涉案金额的事实存在重大疑问，根据部分地区部分司法机关“疑罪从轻”的司法惯例，此时也有可能获得缓刑判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据缓刑的基本适用条件可知，诈骗金额达到50万元获得缓刑的法律可能性并不大。适用缓刑的基本条件是被判处的刑期不能超过三年有期徒刑，但根据我国法律的规定，诈骗金额达到50万元及以上的，起点刑为10年有期徒刑，因此正常情形下是无法获得缓刑的。当然，上述结论并不绝对，存在以下情形时同样有可能获得缓刑： 第一种，通过辩护结合证据将涉案金额降至5万元以下，就有被判处3年及以下有期徒刑的可能，进而符合缓刑的基本适用条件，就有获得缓刑判决的几率和可能。 第二种，经过辩护在一定程度上“摧毁”司法机关的指控证据，让定罪或确定涉案金额的事实存在重大疑问，根据部分地区部分司法机关“疑罪从轻”的司法惯例，此时也有可能获得缓刑判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据缓刑的基本适用条件可知，诈骗金额达到50万元获得缓刑的法律可能性并不大。适用缓刑的基本条件是被判处的刑期不能超过三年有期徒刑，但根据我国法律的规定，诈骗金额达到50万元及以上的，起点刑为10年有期徒刑，因此正常情形下是无法获得缓刑的。当然，上述结论并不绝对，存在以下情形时同样有可能获得缓刑： 第一种，通过辩护结合证据将涉案金额降至5万元以下，就有被判处3年及以下有期徒刑的可能，进而符合缓刑的基本适用条件，就有获得缓刑判决的几率和可能。 第二种，经过辩护在一定程度上“摧毁”司法机关的指控证据，让定罪或确定涉案金额的事实存在重大疑问，根据部分地区部分司法机关“疑罪从轻”的司法惯例，此时也有可能获得缓刑判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据缓刑的基本适用条件可知，诈骗金额达到50万元获得缓刑的法律可能性并不大。适用缓刑的基本条件是被判处的刑期不能超过三年有期徒刑，但根据我国法律的规定，诈骗金额达到50万元及以上的，起点刑为10年有期徒刑，因此正常情形下是无法获得缓刑的。当然，上述结论并不绝对，存在以下情形时同样有可能获得缓刑： 第一种，通过辩护结合证据将涉案金额降至5万元以下，就有被判处3年及以下有期徒刑的可能，进而符合缓刑的基本适用条件，就有获得缓刑判决的几率和可能。 第二种，经过辩护在一定程度上“摧毁”司法机关的指控证据，让定罪或确定涉案金额的事实存在重大疑问，根据部分地区部分司法机关“疑罪从轻”的司法惯例，此时也有可能获得缓刑判决。