借贷和诈骗的区别
- 律师解析
-
(一)行为人的主观意图不同；
诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。
诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。
而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
(二)行为人采取的方式不同；
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于一种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。
而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
(三)行为人对借款的态度不同；
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；
而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
9
债务债权案件·推荐文章
-
借贷式诈骗和民间借贷纠纷之间有什么区别(一)行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同。(三)行为人对借款的态度不同。
-
借钱和诈骗的区别(一)行为人的主观意图不同；诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。(二)行为人采取的方式不同。
-
贷款诈骗罪和诈骗罪区别主要客体不同，贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度，而诈骗罪的客体是公私财物的所有权；立案标准不同，贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上，而诈骗罪的立案标准在3000元至10000元以上。
-
贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
金融诈骗辩护
-
贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
金融诈骗辩护
-
贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
金融诈骗辩护
问题没解答? 125475人选择咨询律师
借贷和诈骗的区别
一键咨询
