主合同有效担保合同有效吗

主合同无效的情况下担保合同一般都没有任何法律效力，因为担保合同是具有从属性的，订立担保合同的目的是为了保证主合同能够顺利履行，如果借款合同没有法律效力，为借款合同所订立的担保合同也不生效。

通常主合同合法有效时，附属的保证合同一般也有效。保证合同从属于主合同，其有效需主合同有效且自身符合法定生效条件，如当事人有民事行为能力、意思表示真实等。主合同有效但保证合同无效时，担保合同仍可能失效。

主合同无效的情况下，担保合同也是无效的，当事人在主合同中约定的权利义务关系不存在，那么担保失去了前提，因此担保合同也归于无效，双方可以根据实际合同的条款内容来进行认定。

在主合同生效之际，保证合同通常据此而具有法律约束力，然而，某些特定情况可能导致保证合同失去其合法效力。这类特殊状况涉及到的主要问题是，保证合同自始至终违反了相关法律法规所设定的强制性规定。一般而言，保证合同被视为主合同的附属合同，当主合同有效时，保证合同原则上亦应依法具备效力，从而确保担保人有义务按照预定条件承担相应的担保责任。

主合同无效时，担保合同也会无效，但保人对债务人仍然应该承担担保责任，但如果担保合同有其他的约定的话，应该根据担保合同单重的约定进行。在制定担保合同时，应该注意被担保主债权的种类和数额，以及担保的期限。

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效，也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无效不影响主合同的效力。

依据《民法典》第六百八十二条规定：当主合同解除的时候，担保合同自然无效。但是担保合同是相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对的独立性，当主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的，担保人不承担担保责任。如果担保合同中没有约定主合同解除时，担保合同也一同解除的，担保人应该承担担保责任。

物权法是一个很重要也很有意思的一部法律。物权法中规定了担保合同的内容。那么关于主债权债务合同无效担保合同是否有效?担保合同是主要的债权债务合同的从合同，如果主要的合同无效了，那么从合同也是无效的，所以担保合同是无效的。

是的。主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。