直接证据与间接证据的区别
- 律师解析
-
证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。
间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
二者区别在于：
(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性；
直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。
间接证据则不能。
(二)对于其他证据的依赖性不同；
间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。
(三)证明过程的复杂程度不同。
直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。
间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
6
问题没解答? 125688人选择咨询律师
直接证据与间接证据的区别
一键咨询
