专利侵权赔偿数额的确定标准

[律师回复] 对于专利侵权法定赔偿数额应该怎么样确定这个问题，解答如下, 法定赔偿，是指当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，
人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素对赔偿数额进行酌定计算。回顾我国有关法定赔偿规定的演变，不难发现其数额范围一直处于一个提升的过程。
2001年6月，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。2008年修改后的《专利法》将上述司法解释纳入本条之中，
并将法定赔偿的范围从5000元至50万元提高到1万元和100万元，这是因为专利技术，尤其是高新专利技术常常具有很高的经济价值，50万元的上限不能弥补专利权人因被侵权而蒙受的损失。
有学者指出，规定法定赔偿的突出作用，在于对侵权人施加必要的法律威慑力。最高可达100万元的法定赔偿数额可以防止侵权人通过销毁有关证据或者炮制假账等方式以躲避或者减少其应当承担的赔偿数额，
迫使侵权人如实交代其非法获利。否则，在侵权人明显有违诚实信用原则的情况下，被判处高额的法定赔偿数额就是咎由自取。

[律师回复] 对于专利侵权法定赔偿数额应该怎么样确定这个问题，解答如下, 法定赔偿，是指当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，
人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素对赔偿数额进行酌定计算。回顾我国有关法定赔偿规定的演变，不难发现其数额范围一直处于一个提升的过程。
2001年6月，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。2008年修改后的《专利法》将上述司法解释纳入本条之中，
并将法定赔偿的范围从5000元至50万元提高到1万元和100万元，这是因为专利技术，尤其是高新专利技术常常具有很高的经济价值，50万元的上限不能弥补专利权人因被侵权而蒙受的损失。
有学者指出，规定法定赔偿的突出作用，在于对侵权人施加必要的法律威慑力。最高可达100万元的法定赔偿数额可以防止侵权人通过销毁有关证据或者炮制假账等方式以躲避或者减少其应当承担的赔偿数额，
迫使侵权人如实交代其非法获利。否则，在侵权人明显有违诚实信用原则的情况下，被判处高额的法定赔偿数额就是咎由自取。

[律师回复] 对于专利侵权法定赔偿数额应该怎么样确定这个问题，解答如下, 法定赔偿，是指当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，
人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素对赔偿数额进行酌定计算。回顾我国有关法定赔偿规定的演变，不难发现其数额范围一直处于一个提升的过程。
2001年6月，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。2008年修改后的《专利法》将上述司法解释纳入本条之中，
并将法定赔偿的范围从5000元至50万元提高到1万元和100万元，这是因为专利技术，尤其是高新专利技术常常具有很高的经济价值，50万元的上限不能弥补专利权人因被侵权而蒙受的损失。
有学者指出，规定法定赔偿的突出作用，在于对侵权人施加必要的法律威慑力。最高可达100万元的法定赔偿数额可以防止侵权人通过销毁有关证据或者炮制假账等方式以躲避或者减少其应当承担的赔偿数额，
迫使侵权人如实交代其非法获利。否则，在侵权人明显有违诚实信用原则的情况下，被判处高额的法定赔偿数额就是咎由自取。

[律师回复] 对于专利侵权法定赔偿数额应该怎么样确定这个问题，解答如下, 法定赔偿，是指当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，
人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素对赔偿数额进行酌定计算。回顾我国有关法定赔偿规定的演变，不难发现其数额范围一直处于一个提升的过程。
2001年6月，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。2008年修改后的《专利法》将上述司法解释纳入本条之中，
并将法定赔偿的范围从5000元至50万元提高到1万元和100万元，这是因为专利技术，尤其是高新专利技术常常具有很高的经济价值，50万元的上限不能弥补专利权人因被侵权而蒙受的损失。
有学者指出，规定法定赔偿的突出作用，在于对侵权人施加必要的法律威慑力。最高可达100万元的法定赔偿数额可以防止侵权人通过销毁有关证据或者炮制假账等方式以躲避或者减少其应当承担的赔偿数额，
迫使侵权人如实交代其非法获利。否则，在侵权人明显有违诚实信用原则的情况下，被判处高额的法定赔偿数额就是咎由自取。

[律师回复] 对于专利侵权法定赔偿数额应该怎么样确定这个问题，解答如下, 法定赔偿，是指当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，
人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素对赔偿数额进行酌定计算。回顾我国有关法定赔偿规定的演变，不难发现其数额范围一直处于一个提升的过程。
2001年6月，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条规定当被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时，人民可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。2008年修改后的《专利法》将上述司法解释纳入本条之中，
并将法定赔偿的范围从5000元至50万元提高到1万元和100万元，这是因为专利技术，尤其是高新专利技术常常具有很高的经济价值，50万元的上限不能弥补专利权人因被侵权而蒙受的损失。
有学者指出，规定法定赔偿的突出作用，在于对侵权人施加必要的法律威慑力。最高可达100万元的法定赔偿数额可以防止侵权人通过销毁有关证据或者炮制假账等方式以躲避或者减少其应当承担的赔偿数额，
迫使侵权人如实交代其非法获利。否则，在侵权人明显有违诚实信用原则的情况下，被判处高额的法定赔偿数额就是咎由自取。