对著作权侵权进行行政处罚的时效

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。