诉讼时效中断和中止的区别
- 律师解析
-
发回重审案件，在立案以后，送达的文书可以不按初审案件程序中规定的文书种类送达。
对于发回重审的案件，如果当事人在案件发回重审之后，变更或者增加诉讼请求，这时，则应按初审案件一样，将变更或增加的诉讼请求部分告知对方当事人。当事人没有变更诉讼请求的，因起诉状并没有更改，立案时应送达的相关文书已送达，重新送达已没有必要。且当事人在案件的二审阶段，已接到二审法院发回重新审理的裁定书，对案件重新审理的事实已明知，只需在立案以后，通知当事人领取举证通知书，合议庭组成人员通知书及开庭传票即可，如诉讼当事人的，还需送达出庭通知书。当然，在送达举证通知书时，应与初审案件的举证通知书有所区别。应根据《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知第九条规定执行，即发回重审的案件，第一审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但案件因遗漏当事人被发回重审的，按为新参加诉讼的当事人指定举证期限，该举证期限适用于其他当事人。如果案件是因认定事实不清，证据不足发回重审的，人民法院可以要求当事人协商确定举证期限，或者酌情指定举证期限。该举证期限不受不得少于三十日的限制。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法》
第四十一条第一款
对二审民事案件的合议庭组成人员必须为审判员有着明确的约定。而该法条第二款中规定原审人民法院按照第一审程序另行组成合议庭。同时该法第四十条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。根据上述相关法律的立法精神，人民陪审制度，是我国司法制度的一项重要内容，是人民群众直接参与国家管理的具体体现，是我国法律现定的人民群众参加人民法院审判活动的一项重要制度，它是人民法院审判组织的内容之一，是人民法院接受群众监督的体现，也是保证司法公正的一项有力措施。只要法律没有禁止性的规定，人民陪审员就可以参加合议庭。因此，对发回重审的案件，可以由人民陪审员参与。
10
办案流程案件·推荐文章
-
时效中断和中止的区别？首先，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
-
犯罪中断和中止的区别犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪，不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能；而中断犯罪是有条件的暂时的停顿，待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
-
时效中断和中止的区别首先，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
-
诉讼时效中止和中断的区别？1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
办案流程
-
行政诉讼中断和中止的区别行政诉讼中断与中止的区别在于：中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失，时效期间暂停计算；而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效，中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之，中止是暂停，中断是重置。
行政诉讼
-
行政诉讼中断和中止的区别行政诉讼中断与中止的区别在于：中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失，时效期间暂停计算；而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效，中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之，中止是暂停，中断是重置。
行政诉讼
问题没解答? 125687人选择咨询律师
诉讼时效中断和中止的区别
一键咨询
诉讼时效中止和中断的区别？
1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
10w+浏览
诉讼仲裁时效中断和中止的区别？
首先，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
1w浏览2024-10-19
诉讼时效中断和中止区别有哪些
在我国相关的诉讼时效中断和中止区别在前者是指法律规定的，后者是指案件当事人的主观判定。相关案件的中断和中止都应按照我国的法律规定进行办理，合法的保护自身的合法权益。进行相关的办理，保护自身的合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁犯罪中断和中止的区别
犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪，不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能；而中断犯罪是有条件的暂时的停顿，待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
1w浏览2024-09-24
民事诉讼时效中止和中断的区别
1、诉讼时效中止一般是因为当事人意志以外的原因导致，而中断则更多是取决于当事人的主观意志。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期限的最后6个月内，而中断则可以发生在时效的整个期间。3、中止事由消除之后，时效继续计算。但中断事由消失之后，诉讼时效重新开始计算。
10w+浏览
诉讼仲裁时效中断和中止的区别
首先，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
1w浏览2024-09-05
民事诉讼中断和中止有什么区别
民事诉讼中断和中止的区别，两者发生的时间不同，民事诉讼中断，是指可以发生在诉讼期间的任何时间段，而民事诉讼中止，是指在民事诉讼结束6个月以后的时效期间，时效中断是当事人的主观意志。
10w+浏览
诉讼仲裁合同中止和中断的区别
概念不同。合同中止指在合同义务履行之前或履行的过程中，由于一种客观情况的出现，使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。合同中断，是指不再继续履行合同相关内容。
1w浏览2025-02-11
诉讼时效中止和中断有什么区别
1、诉讼时效中止一般是因为当事人意志以外的原因导致，而中断则更多是取决于当事人的主观意志。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期限的最后6个月内，而中断则可以发生在时效的整个期间。3、中止事由消除之后，时效继续计算。但中断事由消失之后，诉讼时效重新开始计算。
10w+浏览
诉讼仲裁诉讼中止和诉讼中断的区别
诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
1w浏览2024-10-25
