对于离婚纠纷，法院究竟是基于何种原因判决离婚？

对于离婚纠纷，法院究竟是基于何种原因判决离婚？

【案例一】

顾女士与徐先生经人介绍认识，于2012年登记结婚，婚后生育一女。顾女士认为由于当时仓促结婚导致婚后夫妻感情脆弱，双方经常因琐事争吵打架，这段婚姻已令顾女士感到身心俱疲，于是其诉至法院要求离婚。

【审判结果】

本案经上海市奉贤区法院审理查明，顾女士与徐先生于2012年登记结婚，婚后生育一女。婚初双方关系尚可，后因琐事时常发生争吵，现顾女士认为两人感情无和好可能要求离婚。审理中，双方各执己见致调解不成。法院认为，双方系自主婚姻，感情基础和婚后关系尚可，且徐先生主张夫妻感情无明显问题不同意离婚。虽两人因琐事产生矛盾发生争吵，尚不足以认定夫妻感情就此破裂。虽然顾女士主张徐先生有家暴及出轨行为，但其未提供相应证据予以佐证，法院对此不予采信。故法院判决对于顾女士要求离婚的诉请不予支持。

【案例二】

黄女士与茅先生于2018年相识并于当年登记结婚。婚后两人感情尚可，自儿子出生后，双方矛盾日益凸显，时常发生争吵，夫妻感情逐渐消磨殆尽。黄女士曾于2021年1月诉至法院要求离婚，但法院当时以夫妻感情尚未破裂为由，未予准许其离婚。现黄女士认为双方感情不曾有任何好转，于是再次诉至法院要求离婚。

【审判结果】

本案经上海市崇明区法院审理查明，黄女士与茅先生于2018年登记结婚，婚后生育一子。2021年1月黄女士曾起诉要求离婚，但未获准许。现黄女士以夫妻感情破裂为由再次提起诉讼要求离婚。审理中，茅先生主张夫妻之间无大矛盾，要求夫妻和好，不同意离婚。由于双方各执己见致调解未果。法院认为，两人系自由恋爱结婚，感情基础较好，虽婚后发生争吵产生矛盾，但这在婚姻生活中实属难免，不能因此认定双方感情确已破裂。考虑到两人的婚生子尚且年幼，若双方相互尊重体谅对方，感情还是有修复可能，希望双方审视各自在婚姻中的问题，尽到为人父母的责任。综上，法院判决对于黄女士要求离婚的诉请不予支持。

【律师分析】

上述的两个案例可以看出法院对于离婚案件是否判决离婚，并不是以大家经常认为的“第一次不判离，第二次肯定判离”以提起离婚的次数为标准判断的。其实，法律对于判决离婚的标准有明文规定。《民法典》第一千零七十九条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。也就是说，夫妻感情是否破裂才是法院判决离婚的标准与原则，同时法条中也明确罗列了几种夫妻感情破裂的法定情形。上述的两个案例中均不存在离婚的法定事由，而且女方均无证据证明夫妻感情达到真实、完全、长久的无可挽回的程度。法院依法驳回女方的离婚诉请于法有据，并无不妥。

此外，需要说明的是，《民法典》相较于之前的婚姻法，对于判决离婚的标准增加了一款全新的规定。《民法典》第一千零七十九条第四款：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。也就是说，当第一次离婚起诉被驳回后，只要双方分居满一年，法院就可以直接判决离婚，不再判断夫妻感情是否破裂。这个全新规定让离婚不再是夫妻之间的相互拉扯与消耗，而是变成了一个简单的时间问题。

婚姻生活难免发生矛盾，夫妻双方还是应相互体谅与理解，尽到为人父母的责任，共同携手经营美好幸福的家庭。