亲办案列：骑车撞上沙堆后死亡，经我团队介入维权，获赔20余万元

道路千万条，安全第一条，马路上一堆沙堆，也有可能引发重大事故，如果撞上沙堆发生人员伤亡，谁来承担责任？在老百姓看来就是个人全责，没有责任人，只能自己承担责任。

来看云南孙政律师团队亲办案例如何为受害者维权~挽回损失20余万元

事发经过

2021年8月22日，陈某驾驶正三轮轻便摩托车沿弥勒市朋普镇高速公路连接线由朋普镇街方向往锁龙寺收费站方向行驶，当日22时5分行至小团坡路段时，该车碾压堆放在道路道路东侧的沙堆，导致车辆失控侧翻，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈某送至医院抢救无效于2021年8月23日死亡，经司法中心鉴定，陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。

案件详情

事故发生后，受害者家属立即找到我所云南孙政律师团队为其维权。悉知事发经过后，孙律精准拿捏案件要点，认为该案件并非一起单方交通事故，沙堆的堆放未设置警示标示，只要找到沙堆的堆放人，堆放人就该为此次事故承担相应责任。家属委托律师介入后，孙政律师团队积极开展案件下一步工作。

现场走访＋ 政府信息公开：首先，团队律师现场走访，询问周围居民及当地街道办事处堆放沙堆的是何人，后经核实，该沙堆并不是居民堆放，案件似乎进入棘手的死胡同。经团队律师分析后，即使找不到沙堆堆放人，管理道路的政府部门未尽到道路管理义务，也需要对事故发生承担责任，因此向某市政府申请政府信息公开，要求公开该段道路的管理人及主要负责部门。某市政府回应找不到该道路管理人，一直不予回复，经我团队多方反复查询，每日拨打20余通电话，历时20多天，最终确定接收公开申请的该市政府就是本案道路管理人。

事故认定书复核：同时，团队律师对弥公交认字【2021】第326号道路交通事故认定书中：“认定当事人陈某承担此事故的全部责任”提出复核申请，由于交通事故复核只有3天时间，我团队律师分工合作，整理检索数十件过往案例，剖析案件详情和要点，分析家属提供的案发现场照片，模拟事故发生全过程，短短2两天内写出超万字的复核申请书，提交上一级行政机关，最终，推翻原交通事故认定书认定的陈某全责 ，改为认定陈某承担本次事故的主要责任，道路维修施工单位承担本次事故的次要责任。

法院审理

在确定道路管人且交通事故认定书复核取得成功后，团队律师第一时间提起诉讼，将该道路管理人告上法庭，诉讼过程中，该道路管理人追加某建筑公司为第二被告。

某政府与某工程建筑公司签订了施工总承包合同，由该工程建筑公司承担施工安全生产的相关责任。本案中，某工程建筑公司承包涉案道路的改造提升工程，在道路上堆放沙堆，未及时清理，已对在该道路上正常通行的车辆形成妨碍，陈某驾驶车辆通过该路段时碾压到沙堆发生交通事故死亡，陈某的死亡与被告某工程建筑公司堆放沙堆的行为具有一定的因果关系。

在庭审过程中，我团队律师一一陈列观点，展示专业的同时也打动了家属和法官 。本次事故致使陈某死亡，造成陈某的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计损失480350.08元。法院最终判决被告某建筑工程公司按次要责任顶格承担40%，由被告某工程建筑公司赔偿陈某204140元。

被告某工程建筑公司不服提起上诉，某州中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

此案在孙政律师团队一波三折的辛苦办理下取得成功，不管是现场走访寻找沙堆堆放人、认定公共道路管理人，还是数次模拟事故发生过程，提交交通事故复核，或是庭审取得40%的次责顶格判决，都得益于家属的支持，团队将不负每一位当事人所托，精业、敬业。

律师说法

公民的生命权、健康权受法律保护。被告建筑公司施工安全意识相对淡薄，需引起重视，以免类似事件再次发生。同时，也提醒广大民众夜间行驶时应提高安全意识，保障自身出行安全。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条

在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。

《中华人民共和国侵权责任法》（已废止）

第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

第八条　二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第八十九条　在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。