余华英死刑！为什么人贩子不能一律死刑？

2024-12-27 17:05 115人阅读

本文作者

2024年12月19日贵州高院对余华英重审二审公开宣判，认定被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这一判决结果让网友大快人心。

余华英案始末

余华英，1963年12月29日出生于云南省大理州鹤庆县的一个普通家庭，排行老四，父母早逝，童年的余华英过得并不如意。1984年，21岁的余华英与重庆男子王加文结婚生女。1992年，王加文因盗窃罪入狱，余华英母女失去生活来源。为寻生计余华英将女儿交给王加文哥嫂抚养，前往县城打工。

打工期间，余华英遇到了改变了她一生的男人龚显良，龚显良大余华英20岁，两人不仅成了情人关系还生了一个私生子。因无力抚养幼子且孩子非婚生，两人决定将这名男婴卖掉以换取钱财。这是余华英首次涉足拐卖儿童的行为，尝到甜头之后，便开启了她长达十多年的拐卖儿童之路。

从1993年开始，余华英伙同龚显良或丈夫王加文，在贵州、云南等地多次拐卖儿童。据查实，她在这一时期内共拐卖了17名儿童，这些儿童来自12个家庭，其中有5个家庭一次被拐走了两个孩子。部分孩子在被拐途中被遗弃，而其他的孩子则被贩卖到了河北省邯郸市等地。

2000年，余华英曾因涉嫌拐卖儿童被抓，但仅拘留两个月被释放。直到2004年，余华英与丈夫王加文在云南再次作案时被抓捕归案。此次，她和丈夫王加文隐瞒真实身份，分别使用假名“张芸”和“王伟”躲避侦查。最终两人被判犯拐卖儿童罪，各获刑八年。服刑期间，余华英先后获得两次减刑，于2009年提前出狱。

余华英再次落网得益于杨妞花的不懈努力。杨妞花是被余华英拐卖的一名女童，其生父母因女儿被拐双双郁郁而终。最终余华英案尘埃落定，余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑。王加文犯拐卖儿童罪，判刑十六年半。龚显良已故不予刑事追究。

网友呼吁人贩子一律死刑

余华英案社会反响强烈，判决结果让人大快人心。但并非所有拐卖儿童罪罪犯都如余华英一般罪有应得。

另一起社会反响热烈的孙卓被拐案中，罪犯吴飞龙仅判刑五年另网友唏嘘。因无证据证明吴飞龙有拐骗儿童来获取经济利益的目的，只能定罪拐骗儿童罪。拐卖与拐骗虽然一字之差，但量刑天差地别，拐骗最高量刑仅五年。因此吴飞龙虽直接导致两个家庭骨肉分离十余年，但最终判刑五年。

这样的结果不仅受害人家属不能接受，网友也愤懑不平。无论是拐卖还是拐骗，对于受害人家属带来的伤害都是一样的。不少网友认为，人贩子就该一律死刑。

为何人贩子不能一律死刑？

人贩子没有被一律判处死刑的原因是多方面的，涉及法律原则、社会影响以及实际操作层面的考量。根据中国现行刑法及相关司法解释，对于拐卖妇女、儿童罪的处罚已经非常严厉，但并未采取“一律死刑”的极端措施。以下是几个关键点：

法律原则与公正性

罪刑相适应原则：这是现代法治社会的基本原则之一，意味着刑罚应当与犯罪行为的社会危害程度相匹配，做到重罪重罚、轻罪轻罚。如果对所有人贩子都适用死刑，则违反了这一基本原则，可能导致量刑过于严苛而不公平。例如，在某些情况下，可能存在父母因经济困难而自愿将孩子交给他人抚养的情况，这些人贩子的行为性质相对较轻。

防止过度惩罚：一些专家指出，“一律死刑”不仅不符合“罪刑相当”的原则，还可能促使犯罪分子更加铤而走险，因为他们可能会认为“反正都是死”，从而采取更极端或暴力的方式行事，增加案件复杂性和解决难度。