上海地区涉嫌开设赌场罪无罪辩护点有哪些

在上海地区，针对开设赌场罪的无罪辩护，需要细致分析案件的具体事实、证据情况及法律规定，从多个角度提出有力的辩护要点。以下是一些关键的无罪辩护策略：

一、证据合法性与充分性审查

首先，对证据的合法性、关联性与充足性进行严谨审查是无罪辩护的基础。辩护律师应仔细检查证据的收集过程是否存在违法操作，如非法搜查、非法扣押等，以及证据之间是否存在矛盾，能否构成一个完整、连贯的证据链。若证据存在瑕疵或非法获取的情况，其证明力将大打折扣，甚至可能被法院排除。

二、主观故意与行为认知的辩护

其次，被告人的主观故意与行为认知是辩护的关键点。如果能够证明被告人对开设赌场的行为完全无知，或者并未参与到策划、组织以及经营等关键环节之中，那么这将构成无罪辩护的强有力支持。

三、赌场定义的准确性

在辩护过程中，还需仔细核实案件中所涉及的“赌场”的定义是否准确无误。根据法律规定，开设赌场需要具备一定的规模和经营特征，如固定的场所、赌具、赌博方式等。如果所谓的“赌场”并不符合这些法定构成要素，或者只是临时性的、小规模的赌博活动，那么可以提出无罪辩护的观点。

四、以营利为目的的认定

开设赌场罪需要以营利为目的。辩护律师可以质疑检察机关对被告人营利目的的认定。如果被告人只是收取正常的场所和服务费用，并未期望获得高于一般成本的金钱收益，那么其行为可能不构成开设赌场罪。

五、从犯与减轻处罚情节的辩护

对于在开设赌场案件中起次要作用的从犯，依法应当减轻或免除处罚。辩护律师可以强调被告人在案件中的地位和作用，争取从犯的认定，从而减轻或免除处罚。同时，如果被告人具有自首、立功等减轻处罚情节，也应积极向法庭提出，以争取更轻的判决结果。

六、其他无罪辩护策略

除了以上几点外，辩护律师还可以根据案件的具体情况提出其他无罪辩护策略。例如，如果被告人只是代理赌博网站但不接受投注，或者只是帮助朋友注册赌博账号并未以营利为目的，那么其行为可能不构成开设赌场罪。此外，如果被告人能够证明其电子游戏设施设备不属于法定意义上的赌博机，或者其在赌场中向参赌人员放贷的行为与开设赌场者无意思联络，那么也可以提出无罪辩护的观点。

如果家人涉嫌开设赌场罪被上海警方拘留，关于辩护工作家属可以咨询专业刑事律师。