外卖骑手获"新职伤"赔付后，商业意外险拒赔12万！法院判了：格式条款无效，必须赔
新职伤保险 · 商业意外险 · 格式条款 · 重复赔付
一句话看懂：广东外卖骑手送餐途中受伤，构成九级伤残。平台已为其投保"新职伤保险"，骑手获赔7万余元。但当骑手向商业保险公司申请众包骑手意外险赔付时，保险公司以"已获新职伤赔付"为由拒赔12万。法院认为：两种保险性质不同、不互斥，保险公司免责条款属格式条款且未明确说明，应认定无效，必须赔付12万。本文用2026年8月最新真实判决拆解新业态劳动者的双重保障规则。
一、案件经过
2025年4月，广东汕头外卖骑手陈某在送餐途中发生交通事故，受伤住院。出院后经司法鉴定，其伤情构成九级伤残。
事故发生后，人社部门认定陈某的受伤属于新就业形态人员职业伤害。陈某通过平台投保的"新职伤保险"获得赔付金7.1万余元。
随后，陈某向平台为其投保的众包骑手意外险（某保险公司承保）申请赔付，要求支付伤残保险金12万元及鉴定费。但保险公司出具《拒赔通知书》，理由是："根据保单特别约定，若被保险人符合新职伤保障情形，保险人不承担给付责任"。
陈某认为该条款不合理，诉至法院，要求保险公司履行赔付义务。
二、争议焦点
保险公司辩称：保单有特别约定，新职伤赔付后商业险免赔
保险公司认为：保单中明确约定"若被保险人符合《新就业形态人员职业伤害保障办法（试行）》中约定的职业伤害情形，保险人不承担给付责任"。陈某已获新职伤赔付，符合免责情形，保险公司不应重复赔付。
骑手主张：两种保险不互斥，免责条款无效
陈某认为：新职伤保险属于社会保障性质的兜底保障，而商业意外险是补充性商业保障，两者性质不同、法律依据不同，不应互斥。保险公司未在投保时对该免责条款进行充分提示和明确说明，该条款应属无效。
三、法院怎么判
广东汕头法院审理后认为：保险公司保单中的免责条款属于单方制定的格式条款，且未在投保时向骑手充分提示和说明。同时，该条款以"已获新职伤赔付"为由免除商业险责任，不当排除了骑手的合法权益。
关于两种保险的关系，法院指出：新职伤保险是政策性兜底保障，商业意外险是补充性商业保障，两者性质不同，可以叠加赔付，不互斥。
最终判决：认定免责条款无效，保险公司向陈某支付伤残保险金12万元及鉴定费。保险公司不服上诉，二审维持原判。
关键点：社保和商业险不互斥。保险公司想用一行小字免责，法院说：没讲清楚，不算数。
常见问题
Q1：什么是"新职伤保险"？
全称"新就业形态人员职业伤害保险"，是国家为外卖骑手、网约车司机等新业态劳动者推出的政策性保障，具有社会保障的兜底性质。由平台企业缴纳保费，劳动者发生职业伤害后可获得医疗、伤残等赔付。
Q2：拿了新职伤赔付，还能要商业险吗？
能。人身意外险属于定额给付型保险，不适用"损失填平"原则。新职伤是社保性质，商业险是补充保障，两者可以叠加赔付，不互斥。
Q3：保险公司的免责条款一定有效吗？
不一定。如果保险公司未在投保时充分提示和说明，或者条款内容不当免除自身责任，法院可认定条款无效。具体要看条款内容和投保过程。
Q4：赣州的外卖骑手有类似保障吗？
目前全国多地已试点新职伤保险，赣州也在推进中。建议骑手朋友确认平台是否已为自己投保，并保留好订单记录等材料。如有额外购买商业意外险，出险时可咨询专业人士是否能同时申请两份赔付。
Q5：遇到保险公司拒赔怎么办？
先要求保险公司出具书面拒赔理由，核对保单条款。如果认为拒赔不合理，建议咨询专业律师评估条款效力，再决定下一步怎么走。
律师提醒
确认平台投保情况——入职时问清楚平台是否已为你投保新职伤和商业意外险。
❷ 保留所有证据——订单记录、事故证明、医疗票据、鉴定报告，这些都是理赔的基础。
别轻信"不能重复赔"——人身险可以叠加，社保和商业险不互斥。被拒赔时多问一句，必要时寻求专业帮助。
买了保险却被拒赔了？
把保单、拒赔通知书发给我们看一眼——先评估免责条款是否有效、能翻盘吗，再决定下一步怎么走。
如需帮助，可在本公众号后台留言或点击菜单栏"免费咨询"
免责声明：本文基于广东省汕头市中级人民法院2026年8月真实司法案例整理，内容仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。为保护当事人隐私，文中人物姓名、公司名称均已隐去。
作者：刘永峰律师 | 江西兴略律师事务所
业务范围：交通事故保险理赔 · 工伤保险理赔 · 意外险保险理赔 · 医疗纠纷保险理赔 · 各类保险拒赔维权
