案件：王某，男，台湾人，2004年经人介绍与李某(女，深圳人)相识，王某为与李某结婚，送李某父亲30万元，李某父亲为他们举办了婚礼，当晚王、李开始以夫妻名义同居生活，后因性格不和，李某拒绝与王某办理结婚登记。王某诉之法院，要求李某返还彩礼30万元。王某辩称：彩礼是王某自愿赠送，未办结婚登记的原因是王某所致，不愿返还，并称该彩礼已大部分花在举办婚礼上。
争议焦点：
1 如何认定王某为结婚目的支付给李某父亲30万的法律性质，李某是否需要返还30万。
2 李某父亲能否成为本案的被告
3 李某父亲为王、李举办婚礼花去的8万元，是否可以在退还彩礼时扣减。
判决结果：
法院判决李某退还彩礼30万元，李某父亲为王、李举办婚礼花去的费用8万元，应在30万内扣减。
裁判规则：
本案婚约的当事人为王某和李某，如没有证据证明李某父亲实际占有该笔彩礼，李某父亲不应成为本案的被告;王某以结婚为目的支付给李某父亲30万元，是附条件的赠与，当结婚目的不能实现，应当视为所附条件不能成就，王某有权撤销该赠与合同。李某父亲为王、李举办婚礼，也是基于王、李成为夫妻之目的，其花费的8万元也应当在30万内扣减。根据《婚姻法司法解释二》第10条第一款的规定做出上述判决。
法律依据：《婚姻法司法解释二》第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：
(一) 双方未办结婚登记手续的;
(二) 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三) 婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
