本案中被告张三因生意周转向原告林一借款共计11万元,但被告在原告多次催促下仅偿还1万元,双方借款意思表示真实,且原告实际向被告转款,双方借贷关系成立。双方虽未对借款期限做约定,但原告多次催促被告偿还且给予被告合理期限但被告均未归还欠款,原告有权起诉要求被告偿还借款本金;但双方在借款时并未约定利息,根据法律相关规定视为没有利息,故法院对于原告林一主张利息的诉讼请求不予支持。
自然人之间的借款合同与金融机构作为主体的借款合同有所区别,其中最主要的一点就是金融借款合同是诺成合同,而自然人之间的借款合同为实践合同,即自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
关于民间借贷案件利息的法律规定:《民法典》第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条 借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
END
案情介绍:李明(化名)、李丽(化名)、李芬(化名)、李春(化名)系兄弟姐妹关系,四人的父母已去世。李春一直未娶妻生子,单身的李春,40岁时被人击打头部造成精神分裂,之后辗转多家医院进行问诊治疗。李明、李芬一直定期到医院对李春进行探望照顾,李
案情介绍:李华(化名)与张兰(化名)于1989年登记结婚,后于1993年收养儿子李岭(化名),并在A区民政局办理了收养登记手续。2011年2月2日李华因病去世,生前未订立遗嘱,李华的父母均已去世,因此李华的第一顺位继承人为张兰、李岭两人。被
案情介绍:被执行人刘建新(化名)与配偶李翠(化名)于2018年结婚后共同经营一家餐馆,两人经营所得收入20万元被存入李翠个人银行账户中。2019年,刘建新因为向其朋友陈伟(化名)借款未按时偿还,陈伟诉至法院后,经法院判决刘建新须偿还陈伟本金
案情介绍:林先生和李女士系高中同学,婚前感情基础深厚的两人于2013年在老家举办了婚礼。婚礼过后不久,李女士怀孕生下了儿子小林。在一次体检中,小林不幸被诊断出患有先天性肺部发育异常,需要长期接受治疗。身为父亲的林先生得知儿子的诊断结果后,非
案情介绍:王先生和范女士夫妇养育了三个孩子,分别是老大,老二和老三。2013年5月,王先生夫妇分别立下公证遗嘱,表示将其名下享有的房产份额由老二继承。几年后,王先生夫妇被老二送去了养老院。2017年7月,王先生和范女士二人在养老院与老大的妻
咨询
图文
知识1461人阅读
咨询
图文
知识1679人阅读
咨询
图文
知识2017人阅读
咨询
图文
知识1883人阅读
咨询
图文
知识1946人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报