一份质检报告免除企业15万余元赔付风险

原告设备安装公司称从经销商处采购、由被告生产的制冷截止阀存在质量缺陷，导致多项目出现氟利昂泄漏问题，起诉要求被告生产企业与经销商共同赔偿各项损失共计157357元。原告举证形式完整，产品投入流通时间久、成因复杂，且产品责任纠纷举证规则特殊，企业面临高额赔付风险。

傅增怡律师接手此案后，第一步便是提交合规质检报告。她当庭提交多年连续官方质检合格报告，证明案涉型号产品符合国家质量标准，出厂时无质量缺陷，具备合法流通资质。接着，她精准切断侵权因果关系，明确原告无法通过司法鉴定证明泄漏故障系产品固有缺陷导致，无法排除安装、使用介质、操作规范、后期运维等人为及外部因素，举证链不完整。同时，否定损失性质与关联性，主张原告单方制作的售后单据、费用明细无被告确认，仅为日常经营运维支出，不属于法定产品侵权造成的直接损害，不能作为索赔依据。最后，适用生产者免责逻辑，结合经销商长期未提出质量异议、超期异议失效等事实，主张产品流通时缺陷不存在，依法应当免除生产者赔偿责任。傅增怡律师执业八年，参与办理案件200余起，在民商事合同纠纷领域经验丰富。

最终，法院完全采纳傅增怡律师的代理观点，全额驳回原告157357元全部诉讼请求，被告无需承担任何赔偿责任，案件受理费全部由原告自行承担。这一结果彻底免除了企业15万余元赔付风险，有效维护了生产企业商誉及财产权益。傅增怡律师作为律所专职律师，秉持着提供让当事人满意的解决方案和法律服务的执业理念，继续在法律领域为当事人排忧解难。