
判定外观产品设计专利侵权,一般遵循以下步骤与原则:确定保护范围:以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。对比对象:将被控侵权产品与专利产品进行整体观察、综合判断。重点对比两者的形状、图案、色彩及其组合等设计要素。判断标准:采用一般消费者的认知水平和认知能力,看两者是否在整体视觉效果上无实质性差异。若无实质性差异,则构成近似,可能判定为侵权;若存在实质性差异,不构成近似,则不侵权。排除干扰因素:需排除仅由产品功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征。
二、外观产品设计专利侵权如何认定
外观产品设计专利侵权认定一般遵循以下步骤。首先,确定外观设计专利权的保护范围,以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准,简要说明可用于解释图片或照片。其次,判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类或相近种类产品,通常按《国际外观设计分类表》判断。然后,对比两者外观设计,以一般消费者的知识水平和认知能力为标准,整体观察、综合判断。若在整体视觉效果上无实质性差异,应认定两者近似,构成侵权;若有实质性差异,则不构成侵权。需注意,外观设计专利权被授予后,未经许可,为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的,均可能构成侵权。
三、外观产品设计专利侵权赔偿如何界定
外观设计专利侵权赔偿界定方式如下:
1.按权利人损失确定,根据因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
2.若损失难以确定,按侵权人获利确定,依据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
3.损失和获利均难确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定,可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,按使用费1-3倍合理确定赔偿数额。
4.上述都无法确定,由法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等,判决给予1万元以上100万元以下的赔偿。
判定外观产品设计专利侵权涉及多方面考量,除了上述步骤与原则,还有一些拓展问题值得关注。比如,当外观设计专利与在先权利冲突时该如何处理,以及在侵权判定中如何界定“一般消费者”的范畴。这些问题在实际的专利侵权判定中也十分关键。如果您在外观产品设计专利侵权判定方面,对权利冲突处理、“一般消费者”界定等问题还有疑问,或者想进一步了解相关法律细节,别错过获取专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换