不当得利和侵占的区别

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 性质不同,不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为,不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了,性质也要比不得当利益要强,是属于刑事方面的责任。
不当得利和侵占的区别

我们都知道,任何事物都有自己的主人,不论是看得见的钱财,物品还是看不见的、无形的利益都有着自己的主人。那么可想而知,我们侵占或者是强行占有他人的钱物和利益,那肯定是要受到法律是追究和良心的谴责的。现在我们就可以得出了,不当得利和侵占都会受到法律等等制裁,但是它们又不是一模一样的性质,两者之间也有一些不同之处,接下来就让我们一起看看这两者之间的区别和不同的地方吧!

在了解这两者的区别之前,先让我们来了解一下什么是不当得利和侵占:

不当得利:顾名思义那就是没有经过正规的途径而获得的一些利益,此时受害者为利益的主人,这个不得当利益损害或者是这个利益的拥有者失去了自己的利益和一些权益,所以这个不得当利益是使他人遭受了一定的损失和伤害而获得的利益。

什么是侵占:侵占和不得当利益有一些不同,侵占其实是自己将别人寄存的物品和东西或者财务,以及自己在一些公共场合捡到的东西、物品,还有别人遗漏的东西据为己有的一种行为,而且经过这个物品所有者的催还而拒不交还,还有一个特点使不得当利益不具备的,那就是侵占的数额还比较大,比较多。

当我们理解了这两个的定义时,我们首先就可以知道这两者的不同点:

1、性质不同,不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为,虽然不得当利益和侵占都触犯了相关的法律,但是不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了,我们已经知道这个侵占的后果都比不得当利益要重,所以性质也要比不得当利益要强,是属于刑事方面的责任。

2、不得当利益和侵占的对象不同,不得当利益是由于利益的拥有者的疏忽或者是他人是强行获得利益而造成的损失,在这个关系中,或者利益的对象叫做受益者,利益损失的对象叫受害者,那么这时受害者是这个关系里面的债权人,也就是说有一天这个不当得利益的人会把这个利益还给这个受害人。另外一个特征就是这两个对象之间存在一定的因果关系,这个第二个特征,第三个特征就是这个取得利益的人在法律上没有受到这个法律的保护,也就是说他人取得不得当利益是违法民事责任的行为。

而侵占所面临的对象就没这么负责,甚至是严重犯罪的行为,首先我们知道,侵占的一个前提就是犯罪者是抱着故意和侥幸的心态来侵占他人的财物,物品或者是遗落物的,而且这个数额也比较大,拒不交还更加重了这个侵占的罪行。

这是两者之间的不同之处,另外它们之间的联系就是在一定的条件和情况下,不当得利也有可能成为侵占。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6309位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利和侵占的区别
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    155****2246用户1分钟前提交了咨询
    130****2806用户4分钟前提交了咨询
    137****3700用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    132****7203用户4分钟前提交了咨询
    174****2660用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****4837用户1分钟前提交了咨询
    163****6001用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    158****7653用户4分钟前提交了咨询
    152****8274用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    158****4344用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    154****7123用户3分钟前提交了咨询
    161****4661用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****6306用户1分钟前提交了咨询
    131****6806用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    171****8304用户4分钟前提交了咨询

其他侵权·推荐文章

为你推荐
扬州152****6618用户2分钟前已获取解答
沭阳134****2930用户4分钟前已获取解答
泰州156****2563用户2分钟前已获取解答
不当得利与侵占罪的区别
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利跟侵占的区别
不当得利与侵占的区别: 1.性质不同。不当得利承担民事责任,侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。 2.利益取得方式不同。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系,而侵占是属于不法侵害造成的。
26浏览 2024-09-20
侵占和不当得利的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 侵占和不当得利的区别<br/>1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>2、性质上:不当得利属于民事责任;侵占罪属于刑事责任;<br/>3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>其特征为:<br/>① 双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>4、侵占罪有严格的犯罪构成要件<br/>主观要件:<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>客观要件:<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
482浏览
不当得利和侵占区别
10w+浏览2024-11-13
不当得利和侵占罪的区别
“不当得利”是民法中的一个概念,源自《中华人民共和国民法典》。它主要涉及的是在没有法律或合同基础的情况下,一方无故获得利益,使另一方遭受损失的情况。“侵占罪”则是刑法中的一个概念,源自《中华人民共和国刑法》。侵占罪主要涉及的是占有他人财物的行为,这种行为超出了合法权利的范围,对他人的财产权构成侵害。若是对不当得利和侵占罪的区别有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和侵占的区别
不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。侵占,非法占据,侵占别国领土或别人的钱财以及重要东西,使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。
49浏览 2025-01-25
侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不当得利:<br/>指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。要判断一个行为是构成民事不当得利还是刑事侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理不负保管义务的则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
353浏览
侵占、侵占,不当得利和侵占的区别是什么?
10w+浏览2023-09-11
不当得利和侵占罪的区别
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着不当得利和侵占罪的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和侵占罪的区别
“不当得利”是民法中的一个概念,源自《中华人民共和国民法典》。它主要涉及的是在没有法律或合同基础的情况下,一方无故获得利益,使另一方遭受损失的情况。“侵占罪”则是刑法中的一个概念,源自《中华人民共和国刑法》。侵占罪主要涉及的是占有他人财物的行为,这种行为超出了合法权利的范围,对他人的财产权构成侵害。
16浏览 2024-10-16
不当得利与非法侵占的区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>2、性质上:不当得利属于民事责任侵占罪属于刑事责任<br/>3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>4、侵占罪有严格的犯罪构成要件<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
415浏览
侵占和不当得利的区别
10w+浏览2024-10-12
不当得利和侵占的区别是什么?
1、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务2、性质上不同:不当得利属于民事责任。侵占罪属于刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利与侵占罪的区别
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
33浏览 2025-02-21
不当得利和侵占罪区别在哪里?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不当得利:<br/>指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。要判断一个行为是构成民事不当得利还是刑事侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理不负保管义务的则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
340浏览
侵占罪和不当得利区别
10w+浏览2024-10-18
不当得利与侵占罪的区别是什么?
不当得利与侵占罪的区别主要在于概念不同、性质不同、法律适用不同等,对于不当得利的认定一般是没有合法的根据而使得他人受到损失的,而侵占一般是以故意占有为目的,对他人的财产进行侵占。
10w+浏览
刑事辩护
民法侵占和不当得利的区别
侵占和不当得利的区别是: 1.性质不同。不当得利是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益,而侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,拒不交还的行为。 2.后果不同。得利人没有法律根据取得不当利益的,需要承担民事责任。而行为人侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。
38浏览 2024-10-13
不当得利和侵占罪区别
10w+浏览2024-10-10
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 不当得利和侵占的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通135****7017用户1分钟前已提交咨询
镇江181****2584用户1分钟前已获取解答
无锡134****5775用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换