民事辩护状的内容有哪些？

[律师回复] 您好，针对您的刑事辩护状的主要内容是什么问题解答如下, 正文即辩护理由。（这是辩护词的主体部分。其主要内容：从对犯罪事实的方面进行辩护）。<br/>通常有三种情况：<br/>(1)书指控的事实根本不存在，或者部分不存在，可作无罪或罪轻的辩护;<br/>(2)书指控的事实不清，证据不足，可作要求延期审理，退回补充侦查的辩护;<br/>(3)指控的事实虽然存在，但被告人具有不负刑事责任的法定条件，可作不负刑事责任的辩护;或者指控的事实确已作过处理，可作不应再予判刑的辩护等等。<br/>从适用法律方面辩护。辩护人针对书所援引法律的不当之处，进行揭露和反驳。援引法律不当，或者导致确定罪名不当，或者导致量刑偏重。被告人具有从轻，减轻或者免除处罚情节未予考虑。辩护人应当阐明怎样理解和援引法律才是正确的，并提出自己对援引法律的意见。从情理上进行辩护。这可以联系被告人的一贯表现，犯罪起因、犯罪后果，认罪态度，悔罪表现等，紧紧抓住被告有利的情节和条件全面地分析;充分地说理，认真维护被告人的合法权益。

[律师回复] 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。以上是关于二审民诉答辩状的解答。

[律师回复] 您好！您具体是什么案件？能够说一下具体案情吗？

[律师回复] 答辩人对上诉人所持概念的辩驳<br/>　　<br/>1、上诉人陈※的上诉的究竟和来由不创立，答辩人并没有委托和授权上诉人在2012年2 月尾，在网上帮其找外国工具，也未口头约定因必要翻，译和探求每月2000元的约定，答辩人与上诉人之间没有形成任何协议相关。<br/>　　<br/>2、上诉人哀求答辩人偿还人为6000元，并未提供新的证据来证明。<br/>　　综上所述，答辩人与上诉人之间存在民间借贷相关，且不存在口头协媾和与民间借贷无关的任何协议。本人以为，上诉人的上诉哀求无理，一审法院讯断正确，望二审人民法院依法予以维持。<br/>　　此致

[律师回复] 你好，关于继承纠纷民事答辩状范文内容包括什么有如下回答答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：<br/>一、原告所诉房产中东屋三间为张三申请所建，不能作为共同财产分割。<br/>第<br/>一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，张<br/>三、朱与原告共有的坐落在营市街00号（原000号）房产来源是继承李甲房产所得。但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。<br/>第<br/>二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年张三申请自建的房产。<br/>第<br/>三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，张三申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。<br/>第<br/>四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经张三申请，由张三子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。同时，原告亦证明张三子1982年5月建婚房东屋两间。<br/>二、原告将营市街00号（原000号）张三申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。<br/>第<br/>一，原告将营市街00号（原000号）张三申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。原告将被继承人死亡后，张三申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。<br/>第<br/>二，原告将营市街00号（原000号）张三申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”因此，原告将张三申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。