过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗?

最新修订 | 2024-08-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 过失损坏电力设备3万元是可以够立刑事案件的;过失损坏电力设备罪是指由于过失而引起电力设备遭受损坏,危害公共安全,造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,不同于破坏电力设施罪,该罪在主观上是由过失造成,而不是出于故意破坏。

{ArticleTitle}

一、过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗?

是可以立刑事案件的;

过失破坏电力设备罪,是指行为人因疏忽大意或者过于自信造成电力设施的损坏,致电力的发生、传输、使用发生故障或者处于停止状态,危害公共安全的行为。

电力设施,是指用于发电用的发电机及其配套设备,用于传输电能的设备及用于使用电能的设备。过失破坏电力设备就是使这些正在使用的电力设备发生故障而处于停顿或半停顿状态,行为人的破坏行为尽管出于过失,但直接侵害的客体仍然是电力设备的良好性能和安全使用性,触犯的是公共安全

二、过失破坏电力设备罪认定

过失破坏电力设备罪的认定应满足两个条件,其一是行为人破坏电力设施的行为是因疏忽大意或者是过于自信的过失造成,而不是出于故意破坏,这是区别破坏电力设施罪与过失破坏电力设施罪的关键;其二是行为人造成的严重后果是使正在使用的电力设备失去良好的使用性能和安全性能,造成人、财、物严重损失的结果,这种结果的产生在主观上是因过失所致,构成本罪的主体是年满十六周岁的有刑事责任能力的自然人,专业技术人员和直接操作人员也能构成本罪。

三、过失损坏电力设备罪立案标准是什么

(一)行为人必须有过失损坏电力设备的行为,即行为人由于自己的行为不慎,损坏了电力设备。

(二)行为人过失损坏电力设备的行为必须危害公共安全。也就是说,由于行为人的过失行为损坏了电力设备,从而影响或破坏了电力设备的正常性能,并进而危害公共安全。但是,如果行为人的过失损坏行为没有影响电力设备的正常性能,没有危害公共安全的,则不构成本罪。这就要根据过失损坏行为损坏的部位、损坏的程度以及损坏的方式等因素进行综合评判。如某甲用小石子打逗留在变压器上的鸟,鸟飞走了,小石子打在变压器的铁壳上。此事件中,某甲用小石子打鸟,结果打在变压器的铁壳上,从损坏方式、损坏部位和损坏程度看,其行为并不危害公共安全,因此不构成本罪。

(三)行为人过失损坏电力设备的行为必须造成严重后果。过失犯罪都是以发生严重后果作为构成犯罪的要件。如果没有发生严重后果或者后果不严重的,则不构成犯罪。因此,要构成过失损坏电力设备罪,也必须发生严重后果。这里的严重后果是指致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失。

综合上面所说的,过失损坏电力设备是属于违反了法律的规定,只要超成严重的损失就要承担刑事责任,但对于此罪也是有立案标准的,只有构成了此罪的条例才能以此罪的条例来进行判决,所以,对于电力设备不管是过失还是故意都要受到处罚


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3195位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗?
一键咨询
  • 134****7113用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****3210用户3分钟前提交了咨询
    145****2200用户2分钟前提交了咨询
    146****4326用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****0777用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****6800用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 172****0576用户3分钟前提交了咨询
    154****5338用户1分钟前提交了咨询
    167****7628用户1分钟前提交了咨询
    158****8062用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****6807用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    173****3477用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****2615用户1分钟前提交了咨询
    131****7638用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    164****0530用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
你好,请问下您过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗?我们公司尤为员工在睡午觉的时候没关饮水器导致全部电线都坏了但是没有 认错的行为,所以我想起诉,谢谢
[律师回复] <br/>一、什么是过失损坏电力设备罪<br/>过失损坏电力设备罪,是指过失损坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的行为。<br/>1、客体要件。本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康安全和重大公私财产的安全。<br/>2、客观要件。本罪在客观方面表现为行为人过失损坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的行为。<br/>3、主体要件。本罪的犯罪主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力,由于自己的过失行为破坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的自然人,都可成为本罪的犯罪主体。<br/>4、主观要件。本罪在主观方面只能是过失,即行为人应当预见自己的行为可能损坏电力设备,由于疏忽大意没有预见或者己经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。<br/>二、过失损坏电力设备罪如何认定<br/>1、本罪与破坏电力设备罪的界限<br/>两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别:<br/>(1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。<br/>(2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。<br/>(3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。<br/>2、本罪与重大责任事故罪的界限<br/>重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别是:<br/>(1)犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体;过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。<br/>(2)侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此,电力部门职工在生产作业过程中,违反规章制度,因而发生损坏电力设备的重大事故,造成严重后果的行为,是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果,应以特别法条即重大责任事故罪论处,而不能以过失损坏电力设备罪论处。
526浏览
过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗
10w+浏览2024-02-21
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 过失损坏电力设备3万元够立刑事案件吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡188****3675用户1分钟前已提交咨询
泰州180****5519用户1分钟前已获取解答
沭阳188****2212用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换