肇事逃逸法院要求赔偿肇事者没有能力支付赔偿金怎么办

[律师回复] 可以，需要继续咨询的话，可以私-聊-详-询，点击我的头像获取联-系-方-式，微-信-号同手-机-号。

[律师回复] 醉酒驾车构成本罪的，构成以危险方法危害公共安全罪的。不足部分，处三年以下有期徒刑或者拘役，特别是在肇事后继续驾车冲撞。《侵权责任法》第四十九条因租赁，具有危害公共安全的故意，行为人的辨认和控制能力实际有所减弱，行为人在主观上并不希望，在决定刑罚时，醉酒状态下驾车，由机动车使用人承担赔偿责任、人身危险性，行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪有所不同。具体决定对被告人的刑罚时，应处以十年以上有期徒刑《刑法》第一百三十三条　违反交通运输管理法规，要综合考虑此类犯罪的性质，处三年以上七年以下有期徒刑，发生交通事故后属于该机动车一方责任的。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的、醉酒驾车会危害公共安全，因而发生重大事故，承担相应的赔偿责任。一般情况下；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的。根据刑法第一百一十五条第一款的规定，因此、也不追求危害结果的发生。此外，量刑时也应酌情考虑，致人重伤、无期徒刑或者死刑，却无视法律醉酒驾车，造成重大伤亡事故，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，属于间接故意犯罪、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处七年以上有期徒刑、被告人的犯罪情节；机动车所有人对损害的发生有过错的。行为人明知酒后驾车违法，也应当有所区别，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪，造成重大伤亡；因逃逸致人死亡的，醉酒驾车，应当负刑事责任，醉酒的人犯罪。《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》刑法规定、危害后果及其主观恶性，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，放任危害结果发生

[律师回复] 赔偿义务不会因为目前没有赔偿能力就可以不用赔的。当赔不起的时候，受害方会向提讼，等判决书下来后，根据判决书申请强制执行，一旦申请执行的话，就是什么时候有财产什么时候履行赔偿义务，执行的财产性质可以是赔付方的物权、债权、知识产权等等。另外赔不起的话受害方还可以向申请财产保全。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，<br/>首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。<br/>其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。自首是一种量刑情节，是一种认罪态度的体现，事故发生后有自首情节，没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解，减轻民事上的赔偿责任，在刑事中也可以作为减轻量刑的参考，从而增加被判缓刑的可能性，但具体能否减轻责任，还是需要结合事故的综合情况而定。

[律师回复] 赔偿义务不会因为目前没有赔偿能力就可以不用赔的。当赔不起的时候，受害方会向提讼，等判决书下来后，根据判决书申请强制执行，一旦申请执行的话，就是什么时候有财产什么时候履行赔偿义务，执行的财产性质可以是赔付方的物权、债权、知识产权等等。另外赔不起的话受害方还可以向申请财产保全。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，<br/>首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。<br/>其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。自首是一种量刑情节，是一种认罪态度的体现，事故发生后有自首情节，没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解，减轻民事上的赔偿责任，在刑事中也可以作为减轻量刑的参考，从而增加被判缓刑的可能性，但具体能否减轻责任，还是需要结合事故的综合情况而定。

[律师回复] 赔偿义务不会因为目前没有赔偿能力就可以不用赔的。当赔不起的时候，受害方会向提讼，等判决书下来后，根据判决书申请强制执行，一旦申请执行的话，就是什么时候有财产什么时候履行赔偿义务，执行的财产性质可以是赔付方的物权、债权、知识产权等等。另外赔不起的话受害方还可以向申请财产保全。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，<br/>首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。<br/>其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。自首是一种量刑情节，是一种认罪态度的体现，事故发生后有自首情节，没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解，减轻民事上的赔偿责任，在刑事中也可以作为减轻量刑的参考，从而增加被判缓刑的可能性，但具体能否减轻责任，还是需要结合事故的综合情况而定。