律师在审查起诉阶段可向检察院提供哪些服务

最新修订 | 2024-08-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 律师在审查起诉阶段可向检察院提供咨询、查阅、摘抄、复制有关案件材料、会见犯罪嫌疑人或与犯罪嫌疑人通信、调查、收集本案有关的证据材料、提出辩护意见。审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。

{ArticleTitle}

一、律师在审查起诉阶段可向检察院提供哪些服务

律师在审查起诉阶段可向检察院提供咨询、查阅、摘抄、复制有关案件材料、会见犯罪嫌疑人或与犯罪嫌疑人通信、调查、收集本案有关的证据材料、提出辩护意见。审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。

二、审查起诉中证据审查

审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查

l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。

2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。

3、从案件各种证据的“关联性”来审查:

首先对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言,应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信,而应查明矛盾出现的原因。

其次,对案件中不同类证据的审查,也要结合起来进行综合审查判断,审查各个证据所证明的事实是否一致、协调,它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说,要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此,还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾,物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等,以便从中发现问题,进一步查证核实。

律师在案件的审理过程中有着非常重要的意义,其不仅仅能为检察院提供证据证明,还能查阅、摘抄、复制有关案件材料,并且提出有利于案件发展的辩护意见。如果对于此类案件存在疑惑的,欢迎大家前来咨询,并且提出宝贵意见。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6365位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师在审查起诉阶段可向检察院提供哪些服务
一键咨询
  • 147****1483用户4分钟前提交了咨询
    130****4338用户1分钟前提交了咨询
    154****5730用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    144****1284用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0418用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    154****8651用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****6122用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    133****3532用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****2751用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    134****0331用户1分钟前提交了咨询
    141****0123用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    143****6481用户4分钟前提交了咨询
    138****6203用户1分钟前提交了咨询
    130****1854用户2分钟前提交了咨询
    138****7100用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
犯罪嫌疑人在侦查阶段给刑讯逼供,家属应该向那个部门提出呢?检察院哪个部门呢门呢?
[律师回复] 根据《刑事诉讼法》规定,人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说,在审查阶段,犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。<br/> 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人是最主要当事人,人民检察院在审查时,当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情,并从中了解侦查工作的情况,如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行,口供是否属实等,从而深入核实证据,认定犯罪事实,同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人,是犯罪行为的直接受害者,对案件如何处理,直接关系到被害人的利益是否能够得到保障,所以人民检察院在案件审查时,听取被害人的意见是完全有必要的。因此,刑事诉讼法规定人民检察院在审查时,应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见,反过来也就是说,他们有权向检察院发表意见。当然,受他们委托依法参与刑事诉讼的人,也有权在审查时,向人民检察院发表意见。<br/> 犯罪嫌疑人发表的意见,主要是表明自己有罪或者无罪,罪重或者罪轻,在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障,以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见,主要包括两个方面的意见:一是对案件如何处理发表意见,如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见,以及提出附带民事赔偿等;二是对侦查活动是否合法发表意见,如对侦查人员有无行为可能影响案件的公正处理,有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民检察院听取意见,有利于核实证据,正确认定案件事实,依法维护当事人的合法权益,监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序,认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见,审查不能只进行书面审查,走过场;另一方面要严格依法定程序进行,同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见,不能先入为主,偏听一方。
328浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 律师在审查起诉阶段可向检察院提供哪些服务
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳188****6233用户1分钟前已提交咨询
苏州156****6046用户2分钟前已获取解答
宿迁188****4800用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换