民事调解书效力具体是怎样的

[律师回复] 判决书是对案件实体问题审判后作出的判决，一方不履行判决，另一方可以申请强制执行；<br/>裁定书是对案件程序问题作出结果，一般适用于裁定不由受理，驳回起诉，管辖权异议等程序问题；<br/>调解书是通常是对案件实体问题双方达成的和解，一方不履行，另一方也可以强制执行。<br/>判决书和裁定书（不予受理，驳回起诉，管辖权异议）不服可以上诉，调解书不可以上诉，签收即生效。<br/>这些就是民事调解书执行裁定书具体有什么区别问题的回答，希望您能采纳。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 民事调解书的效力怎么样 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 调解协议与调解书之间的关系 调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式，是当事人之间的法律文书，是调解书的基础。它本身无法律效力，一方或双方反悔，人民无从约束。调解书是指人民制作的，记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录，又是人民对当事人的协议予以确认后，依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》的适用范围是受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。作为程序法，其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权，当事人对私权的处分，国家不应有过多的限制。依私权自治理论，当事人在主持调解下所达成的协议，应等同于当事人解决争议的一种“契约”，若无特别约定或规定，“契约”从成立时生效。以生效调解协议为基础的调解书在送达时，当事人不应有反悔之权。人民的民事调解书只是对当事人合意形成的“契约”的一种确认，用固定形式的法律文书确定下来，便于当事人履行和的强制执行。 《民事诉讼法》第97条规定：“调解达成协议，人民应当制作成调解书。......调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”第99条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。”该法第98条同时还规定“下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书：......; (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后，即具有法律效力。” 从《民事诉讼法》规定中可看出，立法者并未一概否定调解协议的效力，其“其他不需要制作调解书的案件”的规定，为《若干规定》留下了适用的余地。有人认为，《民事诉讼法》第98条只规定了不需要制作调解书的部分案件，调解协议才具有法律效力，并没有规定制作调解书的案件，调解协议具有法律效力。笔者认为，该条第1款“下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书”的规定，并不排斥人民可以制作调解书。对该条的理解不能作反面解释，应理解为“下列案件调解达成协议，人民也可以制作调解书”。若当事人或人民认为确有必要对调解协议制作调解书进行确认，应不影响调解协议的效力。因为该条的立法目的是减少诉讼环节，节约诉讼成本，提高诉讼效率。当事人之间的争议经调解达成协议，可约定调解协议具有法律效力，而无需人民制作调解书进行确认，以充分尊重当事人的意思自治。依“举轻以明重”之民法解释方法，当事人之间的调解协议具有法律效力，以当事人调解协议为基础，人民按法定程序制作的调解书，当然具有法律效力。

[律师回复] 法庭调取如下证据材料：<br/>1、2009年10月22日对的调查笔录一份，证明被告在原告处借现金共计3800元的事实。<br/>2、2009年11月24日对的调查笔录一份，证明被告给原告共出有欠据3800元的事实。<br/>以上原告提供的证据和法庭调取的证据能够相互印证，形成证据链条，故本院予以采信。<br/>经庭审质证、认证，依据采信的证据，及当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实：<br/>自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告现金3800元，并给原告出具四份借条，其内容分别为：<br/>(一)“借条 今借现金玖佰元整 耿金长 99年2月12日”;<br/>(二)“借条 今借范文超现金壹仟贰佰元整(银行月息6厘，乡政府管理费3%，一年期限) 99年8月10日，借款人耿金长”;<br/>(三)“借条 今借文超款300元整，大写叁佰元整，耿金长 2001年8月1日”;<br/>(四)“借条 借支人姓名耿金长，人民币壹仟肆佰元整(1400元) 2000年元月30日”。以上四份借条均系被告亲笔书写，原告多次向被告催要，但被告始终未归还，原告送诉至法院，要求被告归还欠款。<br/>本院认为，被告耿金长共欠原告范文超3800元，此事实由被告给原告出具的借条为证。原、被告双方构成了债权、债务关系，故原告要求被告归还借款的请求理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付超出上述3800元部分的诉求，因原告没有提供书面凭证，也没有相关的证据予以佐证，且被告不予认可，故本院不予支持。被告耿金长以范文超没有履行南召法院已生效判决书“判决范文超承担6560元诉讼费”为由进行抗辩，本院认为该主张和本案不属同一法律关系，因此该主张不成立。本案经调解未达成协议，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关法律之规定，判决如下：<br/>一、被告于本判决生效后五日内归还原告欠款3800元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。<br/>二、驳回原告的其他诉讼请求。<br/>本案诉讼费50元，由被告负担。<br/>如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于省市中级人民法院。

[律师回复] 双方签收调解书后生效<br/>根据《民事诉讼法》以及《调解规定》的规定，对于不需要制作调解书的案件，自双方当事人及审判人员在协议上签字盖章后，调解协议立即生效；而对于需要制作调解书的案件，应当自双方当事人签收调解书后生效。<br/>民诉法第九十条规定： 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：<br/>1、调解和好的离婚案件；<br/>2、调解维持收养关系的案件；<br/>3、能够即时履行的案件；<br/>4、其他不需要制作调解书的案件。

[律师回复] 再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。<br/>可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。