夫妻一方死亡另一方处理财产方式是什么？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第三款规定的情形除外。本案中，王某在与其妻李某婚姻关系存续期间形成的债务，应作为王某与李某的共同债务处理。除非李某能够证明张某与王某明确约定这笔债务属于个人债务，或者李某与王某之间约定了婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，并且张某对该约定知晓的。故20万元债务属于王某与李某的夫妻共同债务。<br/>《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第26条明确规定：夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。该条明确规定了对一方死亡后，共同债务应由生存一方清偿。故李某应对剩余的20万元债务承担连带清偿责任。<br/>夫妻一方如果不幸死亡，其欠的债由谁来还，通常人们会认为应该由其配偶或者其子女、父母来偿还，其实这都不对，法律是不支持父债子还或者子债父还的。<br/>夫妻一方死亡后其债务如何处理，首先要弄清楚这个债务是属于夫妻共同债务还是夫妻一方个人债务，如果是属于夫妻共同债务，就应当有夫妻共同承担，如果是夫妻一方个人债务，那就可以在其个人财产中划拨清偿。<br/>通常来说，下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：<br/>1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外<br/>2、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务<br/>3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务<br/>4、其他应由个人承担的债务。

[律师回复] 一般是不可以的，我国《继承法》<br/>第二十六条<br/>第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所的的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。<br/>由此可见，夫妻一方死亡，并不能以所有的夫妻财产为其遗产，而应当先认定夫妻共同财产，从中划出一半为生存方所有，另一半夫妻共同财产，才可认定为死亡方的个人财产。个人财产有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。

[律师回复] 一、夫妻债务中个人债务的情形第 一、夫妻双方依规定，约定由个人负担的，但以此逃避债务的除外;第 二、未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有、义务的亲朋所负的债务;第 三、未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务;第 四、其他应属个人所负的债务，如婚前个人的债务、一方不合理开支所负的债务。 二、一方死亡债务怎么办夫妻关系存续期间所负的，不论在婚姻关系存续期间还是离婚后，或者是负债方失踪、死亡，均由其个人承担，另一方没有还债义务，当然，如果后来双方补充约定的，按其约定执行。

[律师回复] 一、夫妻债务中个人债务的情形第 一、夫妻双方依规定，约定由个人负担的，但以此逃避债务的除外;第 二、未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有、义务的亲朋所负的债务;第 三、未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务;第 四、其他应属个人所负的债务，如婚前个人的债务、一方不合理开支所负的债务。 二、一方死亡债务怎么办夫妻关系存续期间所负的，不论在婚姻关系存续期间还是离婚后，或者是负债方失踪、死亡，均由其个人承担，另一方没有还债义务，当然，如果后来双方补充约定的，按其约定执行。

[律师回复] 对于什么情况下子女抚养关系可以变更，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和第十七条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持:<br/>(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。<br/>(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。<br/>(3)10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。<br/>(4)有其他正当理由需要变更的。父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。<br/>从这些规定可以看出，是否应当变更抚养权要根据如下情况综合判断:<br/>1.是否变更以有利子女健康成长为前提，共同生活方的情况不利子女健康成长时要变更。<br/>2.以有无基本经济能力为标准，但并不在当事人间简单比谁富有，如失去生育能力的一方尽管不如对方富裕仍享有优先权。<br/>3.探视子女中的冲突不是变更子女抚养关系的法定理由，当事人不得以此为由直接要求变更子女抚养关系。<br/>4.父母可协议变更，10周岁以上子女可自愿变更。本案小孩在10周岁以下，双方无法协议变更原告提供的证据又不足以证明被告无抚养女儿的基本经济能力，也不足以证明随被告生活不利于女儿成长，因此，原告所提探视中的冲突不能直接作为变更抚养关系的理由。