诉讼保全标的物更换请求是否合法？

一、诉讼保全标的物更换请求是否合法?

诉讼保全标的物更换请求是合法的，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条 财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。

二、法院受理财产保全的条件

1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;

2、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施;

3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。

4、案件必须有给付内容，属给付之诉;

5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;

6、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;

7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。

财产保全的相关规定

诉前保全负责部门各地法院操作不一样，有的是立案庭受理并执行，有的是立案庭受理交给执行庭执行，还有的是立案庭受理后分到审判庭，再交给具体审判该案的承办法官执行。诉讼保全则一律由承办该案的法官执行。因此，具体法律根据确实是空白，主要看各地法院操作惯例。

在当代生活当中，在诉讼过程发生一些具体的变化的时候，当事人是可以根据自主的意愿来对诉讼请求发生一定的调整，而这个调整必须要依据相关的事实和法律，比如说民事诉讼法当中，对此就有着允许变更诉讼请求的规定。