刑事上诉与申请检察院抗诉有区别吗?

最新修订 | 2024-08-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 刑事上诉与申请检察院抗诉有区别,上诉是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
刑事上诉与申请检察院抗诉有区别吗?

一、刑事上诉与申请检察院抗诉有区别吗?

刑事上诉与申请检察院抗诉有区别。两者的区别如下:

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。

3、提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书。

4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径:提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径:提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人检察院,不能直接向第二审法院提出。

5、刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制;

6、上诉只能在一审判决后判决未生效上诉期内提出;检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉只能在抗诉期内提出,再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。

刑事诉讼中的上诉与申请检察院抗诉很明显是两个不同的概念,在定义上就有区别,前者发起人是对判决不服的当事人,而后者发起人是人民检察院,前者可书面或口头表示不服和重审要求,而后者必须书面提出,所以不能混为一谈。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3241位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事上诉与申请检察院抗诉有区别吗?
一键咨询
  • 167****2836用户2分钟前提交了咨询
    137****7163用户1分钟前提交了咨询
    142****7077用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****0605用户4分钟前提交了咨询
    132****7548用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    157****6315用户1分钟前提交了咨询
  • 146****2581用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    174****1418用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****8013用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****3742用户4分钟前提交了咨询
    151****4670用户1分钟前提交了咨询
    164****3577用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    157****5125用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****7414用户2分钟前提交了咨询
    147****2347用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
刑事检察建议和抗诉的区别
刑事检察建议和抗诉的区别是提出来的方式是不一样的,检察建议是各级人民法院向同一级别的人民法院提出的,抗诉是上级人民法院向下级人民法院提出的;审查期限也是不同的,检察建议审查期限是三个月之内,抗诉的审查期限是三十天。
10w+浏览
刑事辩护
检察院抗诉与特提请抗诉有区别吗
他们的区别在于: 提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。 综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。
37浏览 2024-09-09
我有一些法律上的问题想咨询一下各位律师。请问二审检察院抗诉的条件有哪些?二审抗诉与再审抗诉有什么区别呢?
[律师回复] <br/>1、抗诉的对象不同<br/>二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。<br/>2、抗诉的权限不同<br/>除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。<br/>3、接受抗诉的审判机关不同<br/>接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。<br/>4、抗诉期限不同<br/>二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。<br/>5、抗诉的效力不同<br/>二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
3.1k浏览
检察院追加起诉与补充起诉有何区别
检察院在司法实践中区分追加起诉与补充起诉的关键在于定义差异。追加起诉指在审理中发现漏网同案犯,依法追加入诉讼;补充起诉则发生在公诉后,针对先前或现有诉讼中的漏网者或新增罪行,对原有诉请进行完善。两者均是对诉讼范围的动态调整。
10w+浏览
刑事辩护
检察院追加起诉与补充起诉有何区别
检察院在司法实践中区分追加起诉与补充起诉的关键在于定义差异。追加起诉指在审理中发现漏网同案犯,依法追加入诉讼;补充起诉则发生在公诉后,针对先前或现有诉讼中的漏网者或新增罪行,对原有诉请进行完善。两者均是对诉讼范围的动态调整。
1浏览 2024-07-01
试述人民检察院二审抗诉与再审抗诉的异同。
[律师回复] 审判监督程序与二审程序有何异同答:审判监督程序同第二审程序就其目的而言,都是为了审查纠正判决和裁定的错误,但它们是两种不同的程序。其主要区别在于:<br/>(一)审理对象不同第二审程序是对没有发生法律效力的裁判进行审查,而审判监督程序则是对已经发生法律效力的裁判(包括已执行完毕的)进行审查。<br/>(二)提起主体不同第二审程序是根据当事人(除被害人外)或者其法定代理人,经被告人同意的近亲属、辩护人提起的上诉或同级人民检察院提起的抗诉而进行;审判监督程序则是由最高人民和上级人民、最高人民检察院和上级人民检察院以及本级院长提交审判委员会提起而进行。<br/>(三)提起期限不同第二审程序的上诉和抗诉期限,不服判决的为10日,不服裁定的为5日。逾期上诉或抗诉,第二审不予受理。而审判监督程序的提起,一般并无期限限制。<br/>(四)提起理由不同第二审程序当事人提出上诉、检察院提起抗诉,无论根据什么理由,都必然引起第二审程序,第二审必须依第二审程序进行审理;而提起审判监督程序的理由是发现已经发生法律效力的裁判确有错误,有法定的、严格的限制,且必须经过严格的审查,才能依审判监督程序进行再审。<br/>(五)审理结果不同第二审程序审理仅有被告人一方上诉案件的,不得加重对被告人的处罚;根据《刑事诉讼法》依照审判监督程序审理的再审案件,可以加重也可以减轻对被告人的处罚。但根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第8条规定,除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚。
426浏览
人民检察院的二审抗诉和再审抗诉的区别是什么?最好是举个实例说明吧,比如是那级对那级提起,光是理论我不好理解。
[律师回复] 您好,在我国,抗诉程序有两种,即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是:<br/>  <br/>(1)提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院;按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。 <br/>  <br/>(2)法律的限制不同。按照上诉程序提出的抗诉,刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日;按照审判监督程序提出的抗诉,法律没有规定限制时间,只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误,随时可以提出抗诉。 <br/>  <br/>(3)抗诉的对象不同。按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定;按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。 <br/>  <br/>(4)法律后果不同。按照上诉程序提出的抗诉,导致第二审诉讼开始;按照审判监督程序提出的抗诉,导致的是再审,原来是第一审案件,依照第一审程序进行审判,所作出的判决、裁定,可以上诉、抗诉,原来是第二审的案件,依照二审程序审理,所作出的判决、裁定,是终审的判决裁定。
3.2k浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事上诉与申请检察院抗诉有区别吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳181****7174用户4分钟前已提交咨询
苏州181****2163用户3分钟前已获取解答
泰州188****6038用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换