夫妻约定财产制和法定财产制哪个效力更高

夫妻约定财产制和法定财产制哪个效力更高

《民法典》(自施行)规定的就是夫妻约定财产制。《民法典》第一千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

根据这一条款的规定，夫妻约定的效力可以表现在三方面：

1、约定财产制对法定财产制的效力

约定财产制的效力高于法定财产制，所以夫妻对财产有约定的从其约定，没有约定或约定不明的，才适用法定财产制的规定。

2、约定财产制的对内效力

夫妻之间依法达成的有关夫妻财产制的约定，对双方当事人均具有约束力。这种约束力体现在：

其一，依法达成的约定夫妻财产制的协议，非经双方同意，任何一方不得擅自修改;

其二，约定夫妻财产制的协议，双方均应认真遵守，如约履行;

其三，夫妻离婚时，对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的，如果有约定夫妻财产制的协议，应当按照协议的约定内容加以处理。

3、约定财产制的对外效力

在我国规定的三种约定财产制类型中，由于在分别财产制下，夫妻对各自的财产是独享权利，对财产债务也是各自承担，因而这一约定不仅影响夫妻的财产关系，而且对第三人也将产生重要影响。

由于我国对夫妻财产的约定仅要求书面形式，并不要求当事人履行公示程序，故为维护第三人的利益，法律对分别财产制下，对抗第三人的效力采取了极为严格的条件，即必须是第三人知道该约定内容的，才对其发生法律效力，如不知道则不发生法律效力。在此情况下，夫妻一方需要举出确切的证据，证明其在与第三人交易时，已事先告知了夫妻之间的财产约定情况，否则该约定对第三人不发生法律效力。

综上所述，所以在《民法典》的规定当中约定财产制的效力是更高一点的，但是需要注意的是对于财产约定应该采用书面的形式，这样在双方的财产约束当中才会优先于财产的约定，对双方都具有约束力。