先起诉重婚后离婚可以吗

[律师回复] 您好，针对您的重大交通事故是先定责还是先赔偿问题解答如下, 先定责，再赔偿，若构成刑事犯罪的，最后定刑。定责是交警的事，赔偿是你和保险公司的事，而刑事处罚是判定的。事故责任的划分方式有以下几种：<br/>1、一方全部责任，另一方无责任;<br/>2、一方主要责任，另一方次要责任;<br/>3、双方同等责任这三种方式，但是责任的具体份额没有具体规定。司法实践中对事故责任的认定，对<br/>1、3没有什么争议有争议的就是第二种方式----主次责任的划分，划分的方式有主要责任承担占事故的90%，次要责任承担事故的10%;主要责任承担事故的80%次要的承担事故的20%;主要责任承担事故的70%，次要责任承担事故的30%。《道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：<br/>(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任;<br/>(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;<br/>(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;<br/>(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。由此可以得出结论，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超出机动车第三责任险保险限额的部分，在河南省处理交通事故根据《道路交通安全条例》的规定：<br/>(一)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;<br/>(二)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;<br/>(三)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。而不是一概而论，只要发生交通事故，机动车一方就要按照《道路交通安全条例》第四十二条规定承担事故责任。在对交通事故责任的划分中，分为了三种责任，主要责任、同等责任和次要责任。根据认定所要承担的责任不同，机动车一方所要承担的赔偿责任也是不同的。不过小编还是衷心希望各位司机朋友在驾驶车辆的过程中都能小心谨慎，为自己负责，也为他人负责。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 出现交通事故后，受伤者索赔过程：<br/>首先，司机买了交强险，交警部门也出具了交通事故责任认定书，可以要求医院开具诊断证明、复印病历，保存好花费的相关票据。<br/>之后，申请伤残鉴定，以鉴定为准索赔。<br/>根据交警出具的交通事故责任认定书来划分责任，并主张赔偿：<br/>（1）申请做伤残鉴定，根据伤残等级来计算伤残赔偿金等相关费用；一级伤残为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以二十年再乘以100％，二级伤残则乘以90％，依此类推，九级伤残乘以20％，十级伤残乘以10％。<br/>（2）要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，被扶养人生活费，精神赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

[律师回复] 一、上市公司计划进行合并分立、涉及无先例事项的非公开发行股票等需要通过窗口指导、存在重大不确定性的重大事项（以下简称“重大无先例事项”）的停、复牌及信息披露事宜适用本备忘录。<br/>四、上市公司因重大无先例事项涉及需要进行沟通的，应当在沟通之前主动向本所申请停牌并发布相关公告（公告格式参见附件一）。<br/>公司应当于沟通前一个交易日的下午三点后向本所提交经董事长和董事会秘书签字确认的书面停牌申请。<br/>五、上市公司在披露重大无先例事项后，还应当按照下述规定及时披露有关进展情况：<br/>1. 公司中止并撤回重大无先例事项的，应在第一时间内向本所申请复牌并公告（公告内容参见附件二）；<br/>2．重大无先例事项经沟通不具备实施条件的，应在第一时间内向本所申请复牌并公告（公告内容参见附件二）；<br/>3. 重大无先例事项经沟通可进入报告、公告程序的，应在第一时间内向本所申请复牌，并以“董事会公告”形式披露初步方案。<br/>以上是重大无先例的资产重组的解答。

[律师回复] 你好，具体是什么情况

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 量刑过重二审是要先写上诉状的，在二审开庭之前写辩护词就可以了。<br/>《刑事诉讼法》<br/>第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民<br/>第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。<br/>附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。<br/>对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。