录音录像能不能做为法庭的证据

最新修订 | 2024-08-12
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2902人
专家导读 录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
录音录像能不能做为法庭的证据

一、录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。

2002年4月1日起实施的《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。

二、录音录像证据具有证明力的条件

1、录音录像证据的取得必须符合法律的规定,录音录像时双方当事人的谈话没有受到限制,是双方自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。如果录音录像证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方法,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,则会被排除使用。

2、录音录像技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点。

3、该录音录像证据有其他证据佐证。

录音录像虽然也是可能作为证据使用,不过在制作录音录像证据的时候,也要注意应保留原始载体。在对方当事人对录音录像提出异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外,法院一般会要求将录音录像的内容整理成书面材料,并刻制成光盘。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3606位律师在线平均3分钟响应99%好评
录音录像能不能做为法庭的证据
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    141****4316用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    158****1673用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    141****7477用户2分钟前提交了咨询
    132****3236用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****4238用户3分钟前提交了咨询
    167****6518用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    158****8886用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    164****7503用户2分钟前提交了咨询
    134****1182用户2分钟前提交了咨询
    158****4717用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    170****3476用户3分钟前提交了咨询
    175****6702用户1分钟前提交了咨询
    174****2216用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****0351用户3分钟前提交了咨询
    164****7541用户2分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
无锡178****1469用户3分钟前已获取解答
沭阳181****1554用户2分钟前已获取解答
常州180****1042用户1分钟前已获取解答
为什么法庭不能录音录像
法庭不能录音录像是因为法院开庭审理是一件严肃的活动,允许拍照,录音录像,可能会影响法庭的审理。因此,为了维护法庭的庄严形象和庭审现场的秩序,法律明确规定,对庭审活动不得进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具。
37浏览 2024-10-03
法庭为什么不能录音录像
10w+浏览2023-09-07
电话通话录音能做法庭直接证据吗
合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。具体参照《民事诉讼法》第六十六条之规定。
31浏览 2024-10-22
为什么法庭不能录音录像
10w+浏览2023-09-01
电话通话录音能否做法庭直接证据
合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
26浏览 2025-01-04
为什么法庭不能录音录像
10w+浏览2024-06-21
电话通话录音是否能做法庭直接证据
1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。
33浏览 2024-09-25
法庭上录音不能做为法庭上证据的有哪些?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 你好,在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:  一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。  二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。  三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。  另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。录音即是将声音信号记录在媒质上的过程。将媒质上记录的信号重放出声音来的过程称为放音。录音和放音两过程合称录放音。常见的有唱片录放音,录放音和光学录放音。就录放音制式而言,有单声道和立体声录放音之分。单声道录放音过程包括传声器拾音、放大、录音,再由单个放大器和重放。立体声录放音是基于人的效应和双声源听音效应,由双声道系统完成记录和重放声音的程。《民事诉讼法》第六十九条 人民对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据
2.4k浏览
为什么法庭不能录音录像
10w+浏览2024-05-13
为什么法庭不能录音录像
10w+浏览2024-05-24
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 录音录像能不能做为法庭的证据
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****9243用户3分钟前已提交咨询
常州178****6269用户4分钟前已获取解答
徐州156****4313用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换