发生继承纠纷时怎么找遗产继承律师？

[律师回复] 对于遗产继承纠纷要如何理这个问题，解答如下, <br/>一、怎样处理遗产继承纠纷<br/>(一)确定遗产范围公民死亡后遗留的个人财产转移给他人所有称为继承。由于继承是被继承人个人财产的转移，因此遗产范围必须首先明确。遗产范围应从以下四个方面理解：<br/>(1)公民死亡时，其财产才是遗产。<br/>(2)死亡公民生前的个人财产是遗产。<br/>(3)公民死亡时尚存的财产是遗产。<br/>(4)公民个人的合法财产是遗产。<br/>(二)区分遗产范围与家庭财产<br/>二、遗产继承纠纷调解处理的原则<br/>遗产继承纠纷通常是因为遗产分割产生争议所致，纠纷往往发生在与被继承人有着血亲关系和婚姻关系的家庭成员之间，并往往涉及当事人以及当事人与死者的亲情纠葛。因此，妥善解决遗产分割纠纷，对维护家庭和谐、社会安定尤为重要。遗产继承纠纷的调解处理遵循四个原则：一是男女享有平等继承权;二是养老育幼，保护弱者;三是权利义务相一致;四是充分发挥遗产效用。<br/>三、遗产继承份额如何确定<br/>1、同一水平继承人继承遗产的份额，一般应当均等。<br/>2、对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时要予以照顾。<br/>3、对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。<br/>4、对有抚养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不分。<br/>5、对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

[律师回复] 您好，针对您的遗产继承纠纷如何处理问题解答如下, 遗产继承纠纷如何解决<br/>继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生争议，都属于继承纠纷。解决途径：根据我国现行法律的规定，发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：<br/>1.自行协商<br/>继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：<br/>(1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式.再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。<br/>(2)合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。<br/>(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则，这种协商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保护。<br/>以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。<br/>2.人民调解委员会调解<br/>人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。人民调解委员会的调解协议达成以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。<br/>3.向人民提讼<br/>继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民提讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。

[律师回复] 对于遗产继承纠纷能仲裁吗这个问题，解答如下, 根据仲裁法的规定，有两类纠纷不能仲裁：<br/>1、行政争议不能裁决。<br/>2、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁。所以，遗产继承纠纷不可以仲裁。<br/>二、遗产继承纠纷怎么解决<br/>1、人民调解委员会调解人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。经人民调解委员会的调解达成协议以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。<br/>2、自行协商继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：<br/>(1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，在双方当事人都同意的情况下，才能适用。达成的协议也必须基于双方当事人自愿。<br/>(2)合法原则。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。<br/>(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则不受法律保护。<br/>3、向人民提讼继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民提讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。

[律师回复] 答辩人：李_______(系原告李_____之长兄)，男，_______年______月_____日出生，汉族，原籍______省______县，农民，现住______省______县______乡_______村。 <br/>我收到________县人民送达的李______诉李_______、李_______要求继承父亲遗产的状副本一份，看后感到，李_______在状中讲的事实不全面，其诉讼请求不合理，现提出答辩如下： 父亲病故后，确实遗留四间房屋和一些家具、衣服、被褥，李_______也确实来索要多次，为此，我也确实骂过她和打过她，这都是事实。至于为什么不给她遗产、为什么骂她和打她，她在状中回避了，这是不对的。不全面反映真实事实，就不利于全面了解案情，不利于公正审理此案。全面真实情况是这样的：父亲李_______病重时，曾留下口头遗嘱，说：“我住在______、_______这哥俩跟前，近几年我身体不好，他俩为照顾我，出了不少力，这四间房子就给他们哥俩。至于其他家产，要适当给______一些。”父亲立下这个遗嘱时，不仅李______本人在场，而且堂兄李______、堂弟李______也在场，他们与我同村居住，均可作证。父亲病故，我们将这四间房屋卖掉，按父亲的遗嘱，我和弟弟李_______平分了卖房钱，只是把父亲遗留的衣物、被褥人给她三分之一。可是，她嫌旧，不及时拿走。在这种情况下，我和李_______才把她那份继承的财产分掉。她随后哭闹不休，并且无理索要卖房钱。由于她的纠缠，干扰了我们的正常生活。在这种情况下，我才骂了她、打了她，对这一点，我有错误，应该检讨。 总之，关于四间房屋的继承问题，因父亲已有口头遗嘱，她索要是无理的，违反了《中华人民共和国继承法》第十六条第二款的规定，我们不能把卖房款分给她。至于其他遗产，我们愿意重新分配，由我和李________、李_______三人平均继承。请求依法调解判决。<br/> 此致 <br/>______省_______县人民 <br/>答辩人：被告李________ _<br/>_____年_____月_____日

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国《民事诉讼法》第34条第3款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖，且是专属管辖。请注意，被继承人死亡时住所地与被继承人死亡地不是同一概念;主要遗产所在地一般指相对价值最大的遗产所在地。若被继承人死亡时住所地与主要遗产所在地不在同一辖区，那么两个人民都有管辖权，原告可以向其中一个人民，原告向两个以上有管辖权的人民的，由最先立案的人民管辖。<br/>实践中，有原告针对同一被继承人的遗产继承分别就不同遗产向不同的，那么是不是就由两个分别审理呢?对此，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》中规定，“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同的，后立案的在得知有关先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的合并审理。”也就是说，同一个被继承人的遗产继承案件不应拆开由两个或者两个以上一审审理，当然结案后又发现有其他遗产的不在此限。