过失杀人处罚原则怎样规定的

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
郭娜律师
郭娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6137人
专家导读 过失杀人的处罚按照我国的法律规定处以三年以上七年以下的有期徒刑。一旦违反法律造成他人死亡的,我国的公安部门对犯罪人员进行羁押,调查案件的违法犯罪情况和违法犯罪结果。诉讼到当地的人民法院,由人民法院审理违法案件的犯罪人员。
过失杀人处罚原则怎样规定的

一、过失杀人处罚原则怎样规定的

根据《刑法》第二百三十三条规定:“过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、 是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。

二、二人或二人以上的共同过失行为造成他人死亡结果时的刑事责任的确定

本法第25条第2款明确规定:“二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处,应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。”因此,二人或二人以上的共同过失行为致人死亡的刑事责任的确定应把握以下几点:

分清各过失行为人的责任大小。由于不存在共同过失犯罪,因此,也就无所谓主犯从犯,对于几个过失行为人的过失行为共同导致他人死亡结果的,应查明各过失行为人的行为与死亡结果之间的因果关系,并据此确定确应承担刑事责任的人各自的责任。确定各过失行为人的责任,必须遵循两条原则:

其一,部分责任则。因为各过失行为人的行为相互作用造成了他人死亡的结果,因此,不能要求某个过失行为人承担全部责任。罪刑相适应原则要求,每个过失行为所承担的刑事责任之和,必须同所造成的他人死亡结果的刑事责任相对应,因此每个过失行为人只能承担造成他人死亡结果的部分责任。

其二,作用分担原则。从客观实际出发,各过失行为人在对他人死亡结果所起的作用上,不会是完全相同的。因此,必然存在对危害结果承担不同的刑事责任的问题,这也是罪刑相适应原则的要求。由于过失犯罪中不存在主犯、从犯问题,所以,认定各过失行为人作用谁大谁小就成了正确确定其刑事责任的关键。司法人员必须根拥有关案件事实,客观地加以认定,才能做到罪责自负,罚当其罪。

多人实施犯罪时,造成他人过失杀人的,公安部门和司法机关对案件的违法人员进行调查,根据案件当事人在案件中的责任、作用进行判决,区分案件中的主犯和从犯,对违法人员进行判决,保护受害人员的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6484位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失杀人处罚原则怎样规定的
一键咨询
  • 141****4241用户2分钟前提交了咨询
    166****7473用户1分钟前提交了咨询
    141****6768用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****5386用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****3460用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****3687用户4分钟前提交了咨询
    130****3471用户4分钟前提交了咨询
    167****2547用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    138****6148用户3分钟前提交了咨询
    176****3014用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****4513用户4分钟前提交了咨询
    150****0877用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    165****5074用户3分钟前提交了咨询
    130****2866用户3分钟前提交了咨询
    144****2267用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
过失犯罪的处罚原则是什么
过失犯罪的处罚原则主要有两条:一是罪责刑相适应,这意味着刑罚的轻重应该与过失的程度以及对社会造成的危害大小相匹配。二是预防与教育相结合,处罚不仅是为了惩罚犯罪者,更重要的是警示和教育公众,防止类似犯罪再次发生。在量刑时,要综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪者的主观恶性等因素,以确保处罚的公正和合理。
10w+浏览
刑事辩护
过失方起诉离婚财产分割原则怎么规定
过失方起诉离婚财产分割原则如下:1、男女平等原则,也就是说夫妻共同财产,原则上均等分割;2、保护妇女、儿童的合法权益原则;3、照顾无过错一方原则;4、尊重当事人意愿原则,也就是对夫妻双方有约定,且约定合法的,按约定处理。约定规避法律或者无效的,按共同财产处理;5、有利生产、方便生活等原则处理。
44浏览 2024-10-02
过失杀人处罚原则
10w+浏览2023-09-13
过失犯罪的处罚原则有哪些
过失犯罪是指行为人在过失的心理状态下实施的犯罪。根据中国法律,对于过失犯罪,一般应承担刑事责任,但仅限于法律有明确规定的情况。相对故意犯罪而言,过失犯罪的刑罚通常较轻,这是因为过失犯罪者的主观恶意程度较低。
10w+浏览
刑事辩护
过失方起诉离婚财产分割原则如何规定
过失方起诉离婚财产分割原则如下:1、男女平等原则,也就是说夫妻共同财产,原则上均等分割;2、保护妇女、儿童的合法权益原则;3、照顾无过错一方原则;4、尊重当事人意愿原则,也就是对夫妻双方有约定,且约定合法的,按约定处理。约定规避法律或者无效的,按共同财产处理;5、有利生产、方便生活等原则处理。
6浏览 2024-10-03
过失杀人处罚原则
10w+浏览2024-03-03
对过失犯罪的处罚原则是什么?
对过失犯罪的处罚要比故意犯罪轻,法院审理刑事案件,认定嫌疑人是过失犯罪的,会在本罪的量刑标准下,酌情从轻处罚。毕竟,过失犯罪的主观目的不是犯罪,而是因为疏忽大意或者盲目自信造成的。对于这样犯罪嫌疑人不应该从重处理。
10w+浏览
刑事辩护
过失方起诉离婚,财产分割原则是如何规定的
在过失方提出离婚诉讼时,财产分割应遵循男女平等、保护妇女和未成年人权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿和有利生产、便利生活等原则。确保财产分割公平、合法,同时照顾到特殊需要和利益。
5浏览 2024-06-15
过错原则推定过错原则
10w+浏览2024-02-19
过失犯罪的处罚原则包括什么
过失犯罪和故意犯罪不同,刑法对故意犯罪惩罚较重,对过失犯罪惩罚较轻。司法机关会根据犯罪过失的程度和后果的严重性来量刑,一般轻微过失会从轻处罚。但是只有刑法分则中明确规定的过失犯罪才需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
赔偿损失的主要原则
[律师回复] <br/>一、赔偿损失是指什么赔偿损失,是违约责任中的一种重要形式。《合同法》第112条规定了赔偿损失适用的场合,即:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”。第113条规定了赔偿损失的方法,即:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”此外,在第119条、第120条和第121条规定了损失扩大、与有过失和第三人原因的责任。<br/>二、赔偿损失应遵循哪些原则因合同当事人的违约行为,给对方当事人造成损害时,依法应当赔偿所造成的损失,其损失的赔偿应遵循下列原则进行:<br/>(一)完全赔偿原则所谓完全赔偿原则,是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。换言之,违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少,而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。完全赔偿是对受害人的利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则来看,由于违约当事人的违约而使受害人遭受损害,违约当事人也应以自己的财产赔偿全部损害。当然,《合同法》中所称的完全赔偿是指对受害人遭受的全部财产损失予以赔偿,同时此种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。<br/>(二)合理预见原则完全赔偿原则是对非违约方的有力保护,但从民法之基本原则出发,应将这种损害赔偿的范围限制在合理的范围之内。我国《合同法》第113条规定:赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。<br/>(三)减轻损害原则减轻损害原则,亦称之为采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害以后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可以避免的损害部分。<br/>(四)损益相抵原则损益相抵,又称之为损益同销。2是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时,应将所受利益从所受损害中扣除,以确定损害赔偿范围。即违约方仅就其差额部分进行赔偿。坚持这一原则,更能体现民事责任的补偿性,有利于衡平当事人之间的物质利益关系。<br/>(五)责任相抵原则责任相抵原则是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定赔偿范围的制度。我国《合同法》第120条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”即体现了责任相抵原则。同时,应明确,在我国合同法理论上,责任相抵是一种形象的说法,不是指当事人的责任抵销,是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。<br/>(六)经营欺诈惩罚性赔偿原则针对交易中各种严重的欺诈行为,特别是出售假冒伪劣产品的欺诈行为的严重存在,我国《消费者权益保护法》第49条明确规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。”这就在法律上确立了经营欺诈惩罚性损害赔偿制度。
335浏览
过错推定原则与过错原则
10w+浏览2024-02-28
过失犯罪的处罚原则有哪些内容
过失犯罪的处罚原则要从这几个方面来理解:首先,得看过失的程度有多严重;其次,要考虑犯罪行为对社会的危害;最后,还要结合犯罪者的主观恶性和认错态度,来合理确定处罚力度。这样才能做到公正公平,维护好社会秩序。
10w+浏览
刑事辩护
无过错原则推定过错原则
10w+浏览2024-02-21
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 过失杀人处罚原则怎样规定的
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城180****4436用户1分钟前已提交咨询
南京135****1414用户4分钟前已获取解答
苏州177****3728用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换