行政公益诉讼与民事公益诉讼的区别是什么

一、行政公益诉讼的意义是什么?

行政公益诉讼不仅具有可行性，而且具有紧迫的现实必要性。

(一)实现了保护环境公益的目的。

环境公益主要包括各种自然环境利益、消费环境利益、人文教育环境利益等，该类公益受到侵害的事件已屡见不鲜，可以起到很好的保护作用。

(二)促进了对资源公共利益的保护。

在发展过程中，各地发生了不少掠夺性开发行为，对水、土地、林木、矿藏等资源造成了极大破坏，可以防止社会公共利益陷入无法遏制的被动局面。

(三)保护公共设施等公共财产利益的需要。对年久失修的桥梁、道路、历史文物不及时进行修缮维护，酿成一幕幕桥梁倒塌、道路废弃、历史文物毁灭的惨剧时有发生，通过行政公益诉讼一定程度可以预防此类现象的发生。

(四)是实现“依法治国”的需要。也只有允许公民、相关组织享有原告诉讼资格，才能以私权利对抗公权力，更好地维护公共利益。

二、行政公益诉讼与民事公益诉讼的区别是什么?

1、两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护行政法律规范，后者所要维护民事法律规范;

2、行政机关在行政公益诉讼中身份为被告，民事公益诉讼则以民事主体(或私人)为被告。

3、在诉讼效果上，民事公益诉讼无法满足督促行政机关依法履行职责的要求，而行政公益诉讼对公共利益损害的赔偿修复没有直接作用力;

4、因为被告主体不同，行政公益诉讼要比民事公益诉讼遇到的诉讼阻力大很多。