不服财产分配的异议书怎么写？

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法<br/> 第九十三条 利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。<br/> 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。<br/> 申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。<br/> 第九十四条 财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。<br/> 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。<br/> 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。<br/> 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。<br/> 第九十五条 被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。<br/> 第九十六条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。<br/>案外人不服保全措施而依法提起保全损害赔偿请求权、保全裁定复议、争议财产确权之诉、不服保全实施行为异议裁定继续提起“执行异议之诉”等启动救济权程序时，存在的诸多司法操作误区或问题并基于下述典型裁判规则给出了处理建议，特总结如下供参考。<br/>【内容说明】保全程序中，被保全财产特别是汽车等“特殊动产”、房屋等“不动产”因基础性的交易关系发生变化致使其外观登记状态和实际权属状况不一致，引发案外人主张保全行为不当而行使救济权。基于笔者实操经验与思考，发现案外人不服保全措施而依法提起保全损害赔偿请求权、保全裁定复议、争议财产确权之诉、不服保全实施行为异议裁定继续提起“执行异议之诉”等启动救济权程序时，存在的诸多司法操作误区或问题并基于下述典型裁判规则给出了处理建议，特总结如下供大家参考。<br/>一、救济权规范梳理：案外人可分别或一并提起保全裁定复议、保全实施行为异议<br/>关于案外人保全程序之救济权，散见于2012年修订后的《民事诉讼法》（下简称《民诉法》）、2011年最高人民法院印发《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知（法发〔2011〕15号）（以下简称《执行权运行意见》）、2015年施行的《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《2015民诉法解释》）。根据前述规定，可以清晰的看到案外人如对法院保全裁定和保全实施行为不服的，可按照下表救济渠道任选其一向保全裁定法院提起救济申请。