企业即将破产债权需要申报吗

[律师回复] 问题涉及的相关法条：《中华人民共和国破产法》第十五条规定：债权人会议的职权是：<br/>(一)审查有关债权的证明材料，确认债权有无对产担保及其数额;　　　　 <br/>(二)讨论通过和解协议草案;<br/>(三)讨论通过破产财产的处理和分配方案。<br/>　　《关于贯彻执行破产法若干问题的意见》第六十一条规定：依照民法通则第八十九条和企业破产法第十三条第一款的规定，凡被保证人被宣告破产前，保证人代替被保证人清偿债务的，保证人有权以其清偿数额作为破产债权向人民法院申报并参加分配;凡被保证人被宣告破产前，保证人未代替被保证人清偿债务的，分以下两种情况：<br/>　　<br/>(1)债权人可以作为破产债权人参加破产程序，以其全部债权额作为破产债权申报并参加分配，还可就不足受偿部分向保证人追偿;<br/>　　<br/>(2)保证人在申报债权的期限届满以前得知债权人不参加破产程序的情事后，可以其保证的债务数额作为破产债权申报并参加分配。<br/>　　案例简介：某银行贷款给某食品商店，由某综合商业公司作保证人。后来，这家食品商店因经营不善被宣告破产，某银行向当地法院提起诉讼，要求综合商业公司履行担保责任，替食品商店归还贷款本息。但法院不予受理，理由是，借款合同是主合同，担保合同是从合同，如今食品商店已经破产，主合同已经消失，从合同自然也不复存在。那么，担保单位对破产企业的债务还应不应当负连带责任呢?<br/>　　法博士的话：首先要明确的是某法院所称借款合同是主合同，保证合同是从合同，主合同不存在，从合同也不存在的说法在破产程序中是不适用的。担保之从合同在主合同消失后仍继续有效，直至连带承担完主合同的义务。所以，某银行有权向某综合商业公司请求连带承担偿还贷款本息的义务。<br/> 必须了解清楚企业破产担保人责任<br/>　　根据我国《破产法》第十五条的规定和最高人民法院《关于贯彻执行破产法若干问题的意见》第六十一条的规定，在被担保人宣告破产时，保证人即某综合商业公司可以采取以下做法：保证人在履行了担保义务，即代为偿还了贷款后，可以参加债权人会议，并享有表决权，以其全部的担保债权申报为破产债权，参与破产财产的分配。如果保证人未履行担保义务的，债权人，即某银行可以作为破产债权人参加破产程序，以全部债权额作为破产债权申报并参加分配，还可就不足受偿部分向保证人追偿，请求该综合商业公司返还未得到清偿的贷款本息。如果保证人在申报债权的期限届满前得知债权人，即某银行不参加破产程序的情况后，可以其保证的债务数额作为破产债权申报并参与破产分配，在此之后仍应按原担保合同的规定，向第三人，即某银行承担连带返还贷款本息之义务。

[律师回复] 公司破产时，参考如下法条处理 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条　破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：<br/>（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；<br/>（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；<br/>（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 按照《最高人民法院关于审理破产案件若干问题的规定》破产企业能否将债权转让(以下简称“《破产规定》”)第十九条内容之规定，即“人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院”。

[律师回复] 房屋拆迁不仅需要照顾房屋所有人的利益，对于该房屋的的承租人的合法利益也同样不能侵害，有一下几种情形：　情形<br/>一：解除租赁协议　　房屋拆迁时，如果承租人与房屋产权人达成协议，解除租赁合同的，或者被拆迁人对房屋承租人进行安置的，拆迁人对被拆迁人给予补偿，不再给与承租人补偿。　　情形<br/>二：未解除租赁协议　　<br/>1、产权置换重新订立租赁合同　　被拆迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换，产权调换的房屋由原房屋承租人承租，被拆迁人应当与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同。　　<br/>2、承租人获得费用　　<br/>3、搬迁补助费：按照建筑面积或合作规定进行计算　　拆迁非住宅房屋的，搬迁补助费包括：　　<br/>(1)设备搬迁，安装费用;　　<br/>(2)无法恢复使用的设备按照重置价结合成新结算的费用　　<br/>4、停产停业损失　　按照建筑面积每平方米500元至1500元的标准给予一次性停产停业综合补助费用。

[律师回复] 这个不可能，人寿保险是勃拉唑破产财产的