平行进口产品是否构成商标侵权

最新修订 | 2024-08-25
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 不构成侵权。只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制,其权利就已经用尽。任何人合法取得该商品后再如何转销,商标权人就无权干涉。
平行进口产品是否构成商标侵权

不构成侵权。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则,即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制,其权利就已经用尽。任何人合法取得该商品后再如何转销,商标权人就无权干涉。

《商标法》

第16条

有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6014位律师在线平均3分钟响应99%好评
平行进口产品是否构成商标侵权
一键咨询
  • 176****0582用户2分钟前提交了咨询
    143****5341用户4分钟前提交了咨询
    131****3133用户1分钟前提交了咨询
    132****3825用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    172****6577用户1分钟前提交了咨询
    167****6305用户3分钟前提交了咨询
    171****2872用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    150****4107用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****2352用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    152****1786用户3分钟前提交了咨询
    178****6767用户4分钟前提交了咨询
    174****6256用户1分钟前提交了咨询
    172****2052用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****1837用户1分钟前提交了咨询
    168****8608用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询

商标·推荐文章

律图 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 平行进口产品是否构成商标侵权
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港152****4858用户4分钟前已提交咨询
常州156****4198用户2分钟前已获取解答
泰州180****7543用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换