仅凭监控录像能定罪吗

[律师回复] 自己去拷贝的监控录像能够作为证据使用。监控录像隶属试听资料的范畴，隶属证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就能够作为证据使用。按照诉讼证据与证明爱人的关系来区分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明爱人的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。联盟在分别案件中的具体情况，也会有分别，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条　证据包括：<br/>（一）当事人的陈述；<br/>（二）书证；<br/>（三）物证；<br/>（四）视听资料；<br/>（五）电子数据；<br/>（六）证人证言；<br/>（七）判定意见；<br/>（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条限定：对视听资料应当着重审查以下内容：<br/>(一)可否附有提取经过的说明，来源可否合法<br/>(二)可否为原件，有无复制及复制份数是复制件的，可否附有不能调取原件的原由、复制件制作经过和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料拥有人可否签名或者盖章<br/>(三)制作经过中可否存在胁迫、引诱当事人等违背法律、有关限定的情形<br/>(四)可否写明制作人、拥有人的身份，制作的时间、地点、要求和方法<br/>(五)内容和制作经过可否真实，有无剪辑、增加、删改等情形<br/>(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行判定。

[律师回复] 若达到醉酒驾驶标准，涉嫌犯罪，可能依法承担刑事责任；若未达到醉酒驾驶标准，治安处罚。 <br/>【最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见】<br/>　　一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。<br/>　　前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。<br/>　四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。<br/>【中华人民共和国刑法（2017修正）】<br/>　　第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。<br/> 　第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：<br/>　　<br/>（一）追逐竞驶，情节恶劣的；<br/>　　<br/>（二）醉酒驾驶机动车的；<br/>　　<br/>（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；<br/>　　<br/>（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。<br/>　　机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。<br/>　　有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 根据法律规定，刑事案件中，监控录像属于证据的视听资料，如果确能证明案件事实，可以作为证据，但根据规定，它不能单独作为定案依据，必须结合其它证据相互印证方能作为定案依据。如属民事案件，则如果负有举证责任的话，可以征得安装监控录像的管理人或持有者同意，可复制，向提供。如果其不同意，则可在举证时限届满前7日内依法向人民提出调取证据申请，由人民决定是否调取。但同样，该录像不能单独作为定案依据，必须结合其它证据（如证人证言、书证、物证、当事人陈述）方能作为定案依据。

[律师回复] 你好，对于银行监控录像保存多长时间的回答如下。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》，公安部安防系统记录资料的保存期不应少于30天，银行相同。要害部位如取款机面部，现金柜台，金库等现在一般银监局都建议各银行最低保存3个月，但这不是硬性要求，如果达不到，只会在每年的例行检查中扣点分，其它并没什么影响。所以还要看各银行本身对监控保存天数是如何归定的，一般而言四大行一个月左右，邮政、城商行、信用社也是一个月左右，像交行、招行、浦发、中信等股份制银行时间会长点。