反诉虚假诉讼罪诉讼时效

[律师回复] (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;<br/>(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;<br/>(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年。<br/>法律依据：<br/>《刑法》第87条<br/>犯罪经过下列期限不再追诉：<br/>(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;<br/>(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 虚假诉讼不是诈骗罪，而是虚假诉讼罪。 《刑法》 第三百零七条 之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 构成要件 (一)犯罪主体 本罪的主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体。 (二)主观方面 本罪的主观方面为故意，一般来说是直接故意，明知自己是用捏造的事实提讼，本罪并未规定行为人需具备特定的主观目的，所以行为人进行虚假诉讼的主观目的是否为了谋取利益，谋取利益的性质是否正当均不影响本罪的成立。 (三)犯罪客体 本罪所侵犯的客体是复杂客体，既包括司法机关的正常活动秩序，具体而言，是司法机关正常的民事诉讼活动秩序，也包括他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益。虚假民事诉讼的行为，不仅浪费宝贵的民事司法资源，导致真实诉讼无法得到及时审理，严重妨害司法公信力和判决权威性，同时还可能对法官职业带来不可预测的风险。 (四)客观方面 本罪的客观方面表现为，行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 首先，行为人必须捏造事实。所谓“捏造事实”，是指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分，也可以是存有部分真实成分，部分捏造。具体而言，可以包括以下几种类型： 1、“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向，要求被害人履行“债务”； 2、“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向提讼，要求被害人再次履行； 3、“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，如篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 其次，行为人提起的必须是民事诉讼。即作为平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系所提起的诉讼。 最后，行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 “妨害司法秩序”，是指扰乱了司法机关正常的民事诉讼活动秩序，浪费司法资源。 “严重侵害他人合法权益”是指严重侵害到他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益，如导致他人丧失财产、婚姻关系破裂、丧失收养他人或被他人收养的权利、监护他人或者被他人监护的权利、继承财产或被继承财产的权利等。

[律师回复] 1、虚假诉讼诉讼时效规定是，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，诉讼时效是五年；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，诉讼时效是十年。法律关于诉讼时效的其他规定有，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。<br/>2、法律依据：《刑法》第八十七条<br/>犯罪经过下列期限不再追诉：<br/>（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；<br/>（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；<br/>（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；<br/>（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 可以向法院或检察院反应

[律师回复] 套路贷的贷款人提起的诉讼是虚假的民事诉讼，虚假的诉讼法院是不会支持的，贷款人可以收集套路贷证据委托律师进行诉讼。<br/>相关法律规定<br/>《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》<br/>第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：<br/>(一)出借人明显不具备出借能力<br/>(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理<br/>(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能<br/>(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼<br/>(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾<br/>(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理<br/>(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议<br/>(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形<br/>(九)当事人不正当放弃权利<br/>(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。