精神病人受刺激打人违法吗

[律师回复] 您好，精神病在犯病期间所作的行为是不负有法律责任的
您可以联系我，我这边可以提供免费的法律援助

[律师回复] 【法律意见】
男方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》：
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

[律师回复] 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中明确了几种视为夫妻感情破裂的情形，一方坚决要求离婚的，经调解无效，可依法判决准予离婚。其中第三条规定了夫妻一方如果患有精神病的，另一方可以提出离婚，其中规定的婚内患精神病的情形是指一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
一方婚前没有精神疾病，而在结婚之后，突然得病。发病的一方经过多处诊治，病情无法控制而且经医院诊断其精神病再也无法治愈的。
因此，能否离婚还需要看所谓的精神失常是否严重到足够认定为夫妻感情破裂。
如果精神失常在法律上属于丧失民事行为能力，在这种情况下，与精神病人离婚需要通过诉讼的方式进行离婚，因为有可能因夫妻一方无民事行为能力，就不可能通过协议离婚，在诉讼中，精神病人需由利害关系人向申请宣告并通过民事行为能力鉴定的方式认定精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，确定法定代理人代其诉讼。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1. 一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2. 婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3. 婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，针对您的神经病患者被刺激犯病伤人算犯罪吗问题解答如下, 我国《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。刑法上所规定的无民事行为能力人是只十四周岁以下的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人，精神病是指医学上认可的严重的精神疾病，而不包括一些较为轻微的精神问题和变态心理。看精神病人是否承担法律责任要看此人的精神病是否得到了法医的确认，而且在他作为时是否处于发病状态，是否完全丧失了辨筏肠摧段诋灯搓犬掸华认和控制自己行为的能力。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任刑法第二十条是关于正当防卫的规定，也就是所谓的自卫。正当防卫需要几点构成要件，即危害行为正在发生的过程中；对方的危害行为是危害到了防卫者的合法权益或是他人的合法权益；防卫者的方位必须是针对侵害者而进行的；对方的危害行为必须是切实发生的；防卫不能超过必要的限度。防卫的对象要件是必须针对实际实施危害者而做出，对于做出者主体是没有要求的，所以如果精神病人实施了侵害，我们当然可以进行防卫，刑法虽然保护弱势群体，但是我们不能眼睁睁的看着自己被人伤害吧，刑法是保护每个公民的，如果针对精神病人我们不能进行防卫，那我们不是每天都生活在潜在的危机中。针对你这个问题，焦点应该在于防卫的行为是否符合正当防卫的构成要件，即精神病人是否真的做出了侵害行为，防卫者是否在危害行为发生的过程中做出了恰当的防卫行为。伤害或杀死了精神病危害者，必须要在他是在进行伤害或威胁生命的危害行为时才算正当。8种恶性犯罪是无限度防卫，所以无论怎样防卫都不算过当，其他的就要进行比较，看是否防卫过当。如果是正当的防卫，而不是假想防卫（对方并没有真正威胁，而是出于假象）、事后防卫（危害行为结束后的报复）或是防卫过当，那么当然不承担法律责任

[律师回复] 【法律意见】
照去。
　　准予诉讼离婚的情形：
　　
一、《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
　　
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　
(四)因感情不和分居满二年的；
　　
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
　　
二、《最高人民“若干意见”》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：
　　
(1)一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的；
　　
(2)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；
　　
(3)婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈的，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈；
　　
(4)一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的；
　　
(5)双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的；
　　
(6)包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的；
　　
(7)因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的；
　　
(8)一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的；
　　
(9)一方重婚，对方提出离婚的；
　　
(10)一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的；
　　(11)一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的；
　　(12)一方下落不明满2年，对方离婚，经公告查找确无下落的；
　　(13)受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的；
　　(14)因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

[律师回复] （四）一方专用的生活用品，有平等的处理权，为夫妻一方的财产；
（五）其他应当归共同所有的财产，“婚前隐瞒了精神病；
（二）生产、残疾人生活补助费等费用，久治不愈的；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，归夫妻共同所有；
（三）知识产权的收益、经营的收益，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚、奖金，但本法第十八条第三项规定的除外，视为夫妻感情确已破裂。《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，可依法判决准予离婚，婚后经治不愈，经调解无效；
（五）其他应当归一方的财产。”凡属这种情形的，或一方在夫妻共同生活期间患精神病。夫妻对共同所有的财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费。第十八条有下列情形之一的：
（一）工资《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定：
（一）一方的婚前财产。一方坚决要求离婚；
（四）继承或赠与所得的财产

[律师回复] 你好，具体是什么问题

[律师回复] 您可与公安机关沟通。

[律师回复] 你好，婚姻不想血亲，是可以解除的，关键是看感情是否破裂，如果确已破裂，不离婚也无实际意义

[律师回复] 可以先问一下公安机关。没有缴费医院也愿意持续救人吗。希望阿姨快点好起来，加油

[律师回复] 你好，看双方的责任大小进行确定。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询或带资料详谈。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果是完全不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，其合同签字无效。无民事行为能力，是不具有以自己的行为取得民事权利和负担民事义务的资格，不能产生法律关系发生、变更、消灭的效果，因此无民事行为能力人实施的民事行为一般情况下是无效。但不是完全无效，特殊情况除外，比如一些纯受益行为，无民事能力人接受奖励、赠与、报酬等等，这些行为是有效的。合同也是如此，纯获利的合同是允许的是有效的。其他他人不能以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上的收益行为无效。
如果是不能完全辨认自己行为的精神病人，是限制民事行为能力人，其签订合同行为，如买卖合同，效力待定其单方法律行为，如遗嘱，效力无效。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
《中华人民共和国合同法》第九条
【订立合同的能力】当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
《中华人民共和国合同法》第四十七条
【限制行为能力人订立的合同】限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 你好，可以的

[律师回复] 您好，关于精神病签合同受法律保护吗这个问题，我的解答如下, 如果是完全不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，其合同签字无效。无民事行为能力，是不具有以自己的行为取得民事权利和负担民事义务的资格，不能产生法律关系发生、变更、消灭的效果，因此无民事行为能力人实施的民事行为一般情况下是无效。但不是完全无效，特殊情况除外，比如一些纯受益行为，无民事能力人接受奖励、赠与、报酬等等，这些行为是有效的。合同也是如此，纯获利的合同是允许的是有效的。其他他人不能以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上的收益行为无效。
如果是不能完全辨认自己行为的精神病人，是限制民事行为能力人，其签订合同行为，如买卖合同，效力待定;其单方法律行为，如遗嘱，效力无效。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第九条
【订立合同的能力】当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
《中华人民共和国合同法》第四十七条
【限制行为能力人订立的合同】限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人进行离婚诉讼，需要为其设置诉讼代理人，对已设定监护人的，应由监护人代理诉讼，未设监护人的，应按《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款中的(二)、(三)、(四)项的顺序指定监护人代理诉讼。配偶提出离婚诉讼，其监护人只能是其父母，代理其参加诉讼。其次，离婚诉讼属于身份关系的诉讼，必须由离婚当事人表明是否愿意离婚，诉讼代理人无权表示离与不离这种意见，因此，这类案件应由人民裁决，以判决的形式结案。
在审查精神病人的离婚诉讼时，应注意遵循以下的原则：既要保障离婚自由，保障当事人的合法权益，又要有利于患者的治疗和生活上的安排。如果原来夫妻感情较好，结婚多年，生有子女的，应尽量做调解和好的工作，指出夫妻双方有互相扶养的义务，以不离为宜。对一方婚前隐瞒了精神病，婚后久治不愈，或者婚前明知对方患有精神病而与其结婚，或者一方在夫妻共同生活期间患有精神病且久治不愈的，在安排好患者的生活、医疗、监护的问题后可准予离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国《婚姻法》第十条有明确的规定，患有医学上不应当结婚的疾病的人禁止结婚，如果已经结婚，应被视为无效婚姻，那么精神病人结婚有效吗？
《中华人民共和国婚姻法》第六条规定，有下列情形之一的禁止结婚：
(1)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(2)患有医学上认为不应当结婚的疾病。这里“医学上认为不应当结婚的疾病”包括：
①精神病患者在精神病发作期，未完全缓解。
②症状虽已缓解，但稳定性差的病人，即间歇期短，易于反复的病人，不可急于婚恋。
③严重的癫痫患者。
④高度智能缺损者。这就是说，患有以上这些疾病的人是禁止结婚的。
精神病人也不是绝对不能结婚的。但是，要在疾病痊愈或稳定一段时间后，一般是病情缓解2年以后再考虑，而且婚前应与配偶讲清楚，取得对方的理解，婚后可以更好的互相关心，照顾。免得一旦病情波动，对方不理解，夫妻生活不协调，家庭气氛紧张，结果不欢而散，徒增双方心理上的压力，精神上的痛苦。
综上，精神病人结婚是可以有效的。
法律依据：
《婚姻法》第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚的；

(二)有禁止结婚的亲属关系的；

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；

(四)未到法定婚龄的。

[律师回复] 解答如下,
1，具备社保卡，就医可实时报销。
2，具备大病医保报销规定。
3，提出申请。
4，按规定的要求去预备各种申请材料。
5，尽快，抓紧办理。
6，精神分裂症，若丧失工作能力，需要在家护理，建议申请，残疾证。
7，残疾人的组织，每一个社区，居家委员会，都有。
8，精神类的补助，有特困补助，护理补助，住房补贴，各种很多的。
9，部分药品，可以免费申请，免费服药的。

[律师回复] 案件延期审理，先明确精神病人的监护人。　　你的问题，事实上是不存在的，被告是精神病人如果没有监护人，案件如何审理因为监护人是其法定诉讼代理人，这类案件，必须延期审理，先明确精神病人的监护人。如果连案件都无法审理时，怎么可能有判决书呢　　当然，有一种特殊情况，即案件审理完毕后，被告才突然得了精神病，这首先要对其进行鉴定，到底是否是精神病，然后再明确其监护人，判决书送达明确后的监护人即可。　　精神病人在离婚案件中，送达法律文书难！　　由于被告系精神病人或疑似精神病人，因此，在送达法律文书时，被告及其父母或其他近亲属就会千方百计不接收法律文书。其他见证人由于担心被告会到其家中吵闹，往往也是不协助送达法律文书。而根据法律的规定，在知道被告具体住处的情况下又不能进行公告送达，这就给送达法律文书带来了很大困难，法律文书不能送达，案件就无法进行开庭审理，进而又影响到案件的审理期限。　　在离婚案件中，精神病人的监护人。　　精神病人作为无民事行为或限制民事行为能力的当事人，监护人是其法定诉讼代理人。根据《民法通则》对精神病人的监护人作出的规定，精神病人的监护人应从精神病人的：　　
1、配偶、父母、成年子女、其他近亲属中确定。　　
2、关系密切的其他亲属、朋友经所在单位或住所地的居委会、村委会同意，也可以作为监护人；　　
3、没有前述人员的，由所在单位、住所地的居委会、村委会或民政部门担任监护人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 应根据有无行为能力确定刑事责任，进行精神病鉴定
我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
另外，精神病人在发病时虽然不负刑事责任，但根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意儿第182条规定，过去不知道有精神病的成年人，精神病突发时致人损害的，由本人承担民事责任，如过去有精神病，其突然发病致人损害的按照《民法通则》第十七条的规定，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。

[律师回复] 您好，针对您的怀疑家人患精神病，可否强行送精神病院？问题解答如下, 答：除对自己的疾病有一定自知力的精神病人自愿住院治疗外，为了防止“被精神病”问题的发生，个人是无权擅自强行将疑似精神病患者送去接受住院治疗的。　　根据现行法律规定，家属强行将疑似精神病人送去住院治疗可以选择两种途径：　　一方面，可以通过民事诉讼途径将其确定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民，然后家人以无民事行为能力或者限制民事行为能力人监护人的身份将其送往精神病院住院治疗。根据《民事诉讼法》
第一百八十七条至一百八十九条的规定，疑似精神病人近亲属或者其他利害关系人可以向提出认定疑似精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的申请，由委托有资质的鉴定机构对疑似精神病人进行司法鉴定或者对申请人已提供的鉴定意见进行审查，经审理认定申请有事实根据的，判决宣告该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。在经过判决宣告该公民为患有精神疾病的无民事行为能力或者限制民事行为能力人后，该公民的近亲属等监护人可以将其强行送入精神病院接受治疗。　　另一方面，可以通过刑事诉讼对疑似精神病人进行强制医疗。根据《刑事诉讼法》
第二百八十四条至二百八十九条的规定，对实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全的疑似精神病人，家属可以依法向公安机关反映。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送检察院。对于公安机关移送的或者在审查过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，检察院应当向提出强制医疗的申请。在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。　　对实施暴力行为的精神病人，在决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。