传销可以用诈骗立案吗

[律师回复] 您好!我是北京盈科律师事务所的怀律师，专注于婚姻家事方面问题 。<br/>如果夫妻一方正在服刑，另一方往往都是采取诉讼离婚的方式来进行。起诉时，应当向原告住所地法院提起诉讼。如果被监禁超过一年，就应当向被监禁地法院起诉。法院会将起诉状副本送达监狱，如果服刑人员同意离婚，而且对子女和财产问题没有异议，法官可以到监狱直接调解结案，然后制作调解书，这样程序会简便，办理离婚会快些。但如果服刑一方不同意离婚，法院可以安排在服刑场所开始审理，然后做出判决。<br/>

[律师回复] 对于传销经侦大队立案标准这个问题，解答如下, <br/>1、经侦大队的立案条件根据不同罪名，有着不同的立案条件。<br/>2、个人可以参照《刑法》及立案追诉标准、相关司法解释。<br/>公安经侦大队的主要任务是负责国内经济案件的侦查，属于一个专门的侦查部门。为获得证明有无犯罪事实、犯罪情节轻重的有关证据以及捕获犯罪嫌疑人所依法采取的专门的调查措施和强制措施，隶属于公安部门。<br/>主要职责是：<br/>1.组织、指导、协调当地公安机关侦办经济犯罪案件，参与或直接侦办重、特大经济犯罪案件。<br/>2.指导、检查、监督当地的经济犯罪情况，分析研究经济犯罪的动态，提出防范和打击经济犯罪的对策。<br/>3.指导当地的金融、财税部门和其他关系到国计民生的重点要害单位开展安全防范工作。

[律师回复] 对于集资诈骗和传销的区别这个问题，解答如下, <br/>(一)首先，要理解二罪之间主观目的的差异性，必须先摒除一个错误的观念：只有诈骗犯罪才具有欺骗性。集资诈骗罪与诈骗罪是特殊与一般的关系，集资诈骗罪同样具有诈骗罪的重要特征—以非法占有他人财产为目的。也就是说，行为人的目的是直接侵害他人财产，将财产作为犯罪的对象。关于集资诈骗行为具有欺骗性，这毋庸置疑。也正因如此，极易产生一个误区：只要用欺骗方法吸收投资人资金，就是集资诈骗罪。这种观念是十分错误的：犯罪与集资诈骗犯罪均具有欺骗性，不能仅凭此来区分两罪。事实上，并不是只有诈骗犯罪才具有欺骗性。行为具有欺骗性的犯罪还有虚假广告罪、串通招投标罪等等。<br/>(二)犯罪行为人的主观目的是通过资格、层级等销售模式谋取非法利益，而集资诈骗犯罪行为人的主观目的是骗取、非法占有他人财物。虽然集资诈骗罪与罪都具有欺骗性，但二者的“骗”是有区别的。罪是从直销而来，直销是一种销售方式，即直销企业招募直销员，绕过传统批发商或零售渠道，直接向最终消费者进行销售。这种销售方式在我国是必须经过批准的。而往往是披着直销的外衣来吸引参加者以骗取财物。<br/>(三)由于两罪行为人的主观目的不同，导致其对组织的态度以及所得钱款的去向等均有不同，实践中可以成为区分两罪的重要依据。如前所述，集资诈骗犯罪行为人主观上是以非法占有为目的，而犯罪的行为人是通过组织牟利，两罪行为人的主观目的不同，导致其在行为上存在一定的差别。

[律师回复] 传销罪立案标准：涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上。组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的，属于情节严重的情形。对于一般的参与人员是不需要追究刑事责任的，但对于组织领导传销行销的头目或者领头人员进行从处罚。<br/>法律依据：《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》 第七十八条<br/>组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，对组织者、领导者，应予立案追诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可能判处三至四年有期徒刑。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。由于不同省区对于诈骗罪量刑的认定标准不同，五万元在经济欠发达省区属于数额巨大，量刑在三年以上有期徒刑；五万元在经济较发达省区属于数额较大，量刑在三年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》<br/>第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>第一条　诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法<br/>第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。