口头录音的辞退有效吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 口头遗嘱有录音有效吗<br/>如果满足遗嘱的有效条件的，是有效的。<br/>《继承法》第17条：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。<br/>立遗嘱必须注意几个问题<br/>第<br/>一、遗嘱人必须具有完全民事行为能力。也就是说遗嘱人要年满18周岁且精神状况正常。(如有人认为当事人立遗嘱时神志不清，对遗嘱效力存有异议，可在庭审时举证证明。)<br/>第<br/>二、遗嘱的形式要符合法律的规定，根据我国《继承法》的规定，遗嘱的形式包括五种：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。只要符合相应的规定，这些遗嘱都是有效的。<br/>公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理，效力高于其他形式的遗嘱;<br/>自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写并签名，要注明年、月、日;<br/>代书遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名;<br/>录音遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证;<br/>至于口头遗嘱，只有在危急情况下(指生命濒危、无法存续，无法以其他形式立遗嘱的情况下)遗嘱人才能立口头遗嘱，并应当有两名以上无利害关系的见证人在场见证，但在危急情况解除后，若遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，之前所立的口头遗嘱无效。见证人以开庭时当庭的证言为依据。<br/>第<br/>三、遗嘱人在遗嘱中处分的只能是自己的财产(自己的财产想给谁就可以给谁)，关于这一点尤其要注意对夫妻共同财产的处分，夫或妻一方在立遗嘱的时候，只能处分夫妻共同财产中属于自己的部分。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。<br/>口头协议如果不能证明协议内容的，那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议，其排除了口头条款，应该以正式的书面协议为准，先前的口头约定无效。<br/>在庭审时，需要明确的是哪个协议在先，哪个协议在后的问题。<br/>以上内容就是相关的回答，如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音的话，那么是有法律效力的，其实在签订协议的时候，不建议大家采用口头协议的方式，到最后有可能会引发一些纠纷问题，现在普遍的协议都是采用的书面方式，这样子在出现纠纷问题的时候，可以更有力的提供相应的证据。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国合同法》第十条<br/>当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。<br/>法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

[律师回复] 您好，照我看来口头辞退的录音能代替辞退证明吗的问题，你还是去申请劳动仲裁吧，明显的你的公司老板是不想赔钱给你又想解雇你，它们是想让你自动离职，他们的做法已经违反了劳动合同了，你可以去申请劳动仲裁将你们公司告到法院去，或者你可以找你们公司的老板谈谈，如果告到法院记得要有证据哦记得录个音偷拍个视频什么的哦，比如公司这么做是什么意思你去问他把他说的话全部录音或者偷拍，拿到证据那么上法院就百分百的赢了

[律师回复] 《继承法》17条规定，以录音形式成立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法利益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”符合这两条就是有效的

[律师回复] 对于口头合同有录音证据是否具有法律效力这个问题，解答如下, <br/>(一)口头合同的有效适用情形<br/>　　口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。<br/>　　<br/>(二)口头合同的效力认定<br/>　　只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益双方不是以合法的形式掩盖非法目的没有损害社会公共利益订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。