哪些情况不适用简易诉讼程序

[律师回复] <br/>1、简单民事案件中的事实清楚。<br/>2、权利义务关系明确。<br/>3、争议不大。<br/>第一百五十七条基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。<br/>第二百五十六条民事诉讼法<br/>第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民调查收集证据即可查明事实权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。<br/>第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：<br/>(一)时被告下落不明的<br/>(二)发回重审的<br/>(三)当事人一方人数众多的<br/>(四)适用审判监督程序的<br/>(五)涉及国家利益、社会公共利益的<br/>(六)<br/>第三人请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的<br/>(七)其他不宜适用简易程序的案件。<br/>在符合二百五十六条的规定，并且不属于<br/>第二百五十七条的规定，即可适用简易程序。

[律师回复] 1、被诉行政行为是依法当场作出的；<br/>2、案件涉及款额二千元以下的；<br/>3、属于政府信息公开案件的。<br/>4、《行政诉讼法》规定，发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。<br/>5、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条<br/>人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：<br/>（一）被诉行政行为是依法当场作出的；<br/>（二）案件涉及款额二千元以下的；<br/>（三）属于政府信息公开案件的。<br/>除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

[律师回复] <br/>1、简单民事案件中的事实清楚。<br/>2、权利义务关系明确。<br/>3、争议不大。<br/>第一百五十七条基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。<br/>第二百五十六条民事诉讼法<br/>第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民调查收集证据即可查明事实权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。<br/>第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：<br/>(一)时被告下落不明的<br/>(二)发回重审的<br/>(三)当事人一方人数众多的<br/>(四)适用审判监督程序的<br/>(五)涉及国家利益、社会公共利益的<br/>(六)<br/>第三人请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的<br/>(七)其他不宜适用简易程序的案件。<br/>在符合二百五十六条的规定，并且不属于<br/>第二百五十七条的规定，即可适用简易程序。

[律师回复] 适用简易程序的积极条件<br/>1、适用简易程序的人民法院。<br/>只能是基层人民法院和它的派出法庭，这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭，也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭。<br/>2、适用简易程序的审级。只能适用于人民法院审理第一审民事案件。<br/>3、适用简易程序的案件。<br/>只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。其中，事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、非清是非;权利义务关系明确，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确;争议不大，是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。<br/>4、基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转化为简易程序。该内容是《简易程序规定》新增加的内容，充分体现出在简易程序的适用方面对当事人处分权的尊重。<br/>根据《简易程序规定》第3条的规定，当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、简易程序能不能适用诉讼中止<br/>不能适用。<br/>首先，根据《民事诉讼法》第一百五十七条的规定，简易程序案件是指事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单的民事案件。这类案件是没有相应中止事由的。同时该法第一百六十一条规定，“人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月审结。”这个三个月的审理期限是最长时限，不能延长和因中止诉讼不计算审限。换句话讲，无论出现什么情况，简易程序案件都必须在三个月内结案。这是简易程序的特点所决定的;<br/>其次，将简易程序案件中止诉讼没有法律依据。《民事诉讼法》第一百五十条规定了中止诉讼的情形，而该条规定是在《民事诉讼法》第十二章，第十二章是关于第一审普通程序的规定，中止诉讼是第一审普通程序可以适用的法律规定。而《民事诉讼法》第十三章规定的简易程序中没有中止诉讼的规定，所以适用简易程序审理的民事案件是不能适用普通程序案件的规定的。可见，简易程序案件中止诉讼是没有法律依据的，将简易程序案件中止诉讼属于适用法律错误，应当引起高度重视。<br/>二、诉讼中止的情形<br/>根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：<br/>(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;<br/>(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;<br/>(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;<br/>(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;<br/>(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;<br/>(六)其他应当中止诉讼的情形。<br/>中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。<br/>三、诉讼中止与延期审理的区别<br/>诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在着重要区别：<br/>1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。<br/>2、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。<br/>3、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民确定。<br/>4、法定情形是不同的。延期审理适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;当事人临时提出回避情形的;需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;其他应对延期的情形。