私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

最新修订 | 2024-08-30
浏览10w+
周耀东律师
周耀东律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:838人
专家导读 私闯民宅意图用刀防卫过当是需要承担责任的;防卫过当是会造成他人的身体受到重大的伤害,但一般在处罚时也会从轻处罚;如果造成的情节比较小的话,那么也是有免除刑事责任的可能性。
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

一、私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?

私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任,防卫过当,造成了严重后果,则构成犯罪,需要承担相应的刑事责任,但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。防卫过当的认定标准:

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

二、正当防卫的成立条件

(一) 须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫成立的起因条件。

(二)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件

三、私闯民宅定罪标准是什么?

对于私闯民宅的行为,一般是认定为非法侵入他人住宅罪,自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准,具体如下:

根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》:非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案

1、非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的;

2、非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的;

3、非法强行侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响他人正常生活的;

4、非法强行侵入并封闭他人住宅,致使他人无法居住的;

5、非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。

综合上面所说的,当自己受到伤害时是可以选择正当防卫来保障自己的权益,但如果形成了防卫过当的话,那么当事人只要造成他人轻伤,同样也需要承担法律的责任,防卫过当与正当防卫是属于两种不同的性质,执法人员在处理的时候也会结合实际情况来进行办理。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3665位律师在线平均3分钟响应99%好评
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    132****5887用户3分钟前提交了咨询
    143****3214用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****5832用户4分钟前提交了咨询
    140****2661用户2分钟前提交了咨询
    141****7455用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****0826用户4分钟前提交了咨询
    173****3021用户3分钟前提交了咨询
    144****1288用户4分钟前提交了咨询
  • 166****3575用户1分钟前提交了咨询
    164****0610用户2分钟前提交了咨询
    170****5667用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****2140用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****0673用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****7358用户4分钟前提交了咨询
    167****7743用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅者主人用刀正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
421浏览
私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任吗
对方持刀私闯民宅的情况下如果防卫过当也是要承担法律责任的,但一般情况下都会减轻处罚的,其实,面对对方持刀强行进入自己家中的这种做法,很难再让受害者保持一个绝对冷静的心态,很多受害者第一时间能想到的就是保护自己而忽略了正当防卫的底线。
10w+浏览
刑事辩护
私闯民宅主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
493浏览
私闯民宅者,主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
419浏览
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:<br/>1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);<br/>2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);<br/>3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);<br/>4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);<br/>5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
1.4k浏览
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:<br/>1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);<br/>2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);<br/>3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);<br/>4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);<br/>5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
450浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城178****3420用户4分钟前已提交咨询
宿迁180****3189用户4分钟前已获取解答
连云港188****9192用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换