民事上诉立案后会通知当事人吗?

[律师回复] 中级人民收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。<br/>当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民院。<br/>人民应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。<br/>对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。<br/>原审人民收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民

[律师回复] 对于设立全民所有制企业应当具备哪些条件这个问题，解答如下, 设立全民所有制企业应当具备的条件：<br/>1、产品为社会所需要；<br/>2、有能源、原材料、交通运输的必要条件；<br/>3、有自己的名称和生产经营场所；<br/>4、有符合国家规定的资金；<br/>5、有自己的组织机构；<br/>6、有明确的经营范围；<br/>7、法律、法规规定的其他条件。<br/>《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十七条，根据国家有关规定，实行企业化经营，国家不再核拨经费的事业单位和从事经营活动的科技性的社会团体，具备企业法人登记条件的，由该单位申请登记，经登记主管机关核准，领取《企业法人营业执照》，方可从事经营活动。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 设立全民所有制企业应当具备的条件：<br/>1、产品为社会所需要；<br/>2、有能源、原材料、交通运输的必要条件；<br/>3、有自己的名称和生产经营场所；<br/>4、有符合国家规定的资金；<br/>5、有自己的组织机构；<br/>6、有明确的经营范围；<br/>7、法律、法规规定的其他条件。<br/>《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十七条，根据国家有关规定，实行企业化经营，国家不再核拨经费的事业单位和从事经营活动的科技性的社会团体，具备企业法人登记条件的，由该单位申请登记，经登记主管机关核准，领取《企业法人营业执照》，方可从事经营活动。

[律师回复] 不当得利属于民事纠纷，没有立案起点的说法，原则上只要属于不当得利，只有1分钱，只要向人民法院起诉，法院也得立案。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。<br/>一、立案标准<br/>如果原告以不当得利为由向法院起诉，法院要查明是否存在其他基础法律关系，若发现有其他基础法律关系，应当告知原告变更诉讼请求，否则不予立案;若没有其他基础法律关系，即可立案。例如，甲借乙10万元，后甲通过转账方式还给乙，乙查账后将借条还给甲或丢掉，后甲告乙不当得利要求乙返还转账给其的10万。如果法院发现甲乙之间存在借款关系，就不能以不当得利立案。<br/>二、举证责任<br/>不当得利由四个要件构成：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。关于不当得利举证责任的分配问题，上述的前三个要件由原告负举证责任是没有争议的，但对于第四个要件即“没有法律上的依据”的举证责任分配争议较大。一种观点认为由原告负举证责任，另一种观点认为应当由被告负举证责任。由于第四个要件是“没有法律上的依据”，从字面上看似乎是属于消极事实，因此很多人偏向于应当由被告负举证责任，到底哪一种观点更有法律依据呢?<br/>认为由被告负举证责任主要有以下原因：第<br/>一，“没有法律上的依据”属于消极事实，原告无法举证，应当由被告举证;第<br/>二，被告是不当得利的获利方，离“没有法律上的依据”的证据时间更接近，更容易举证;第<br/>三，从公平角度看，被告是不当得利的获利方，应当就其获利有法律上的依据进行举证。<br/>认为应当由原告负举证责任的理由是：第<br/>一，虽然属于消极事实，但原告并非一定无法举证，因为主张的事实并非是客观事实，原告也许是可以通过一些其他的证据来证明的;第<br/>二，根据民事诉讼法的举证规则“谁主张，谁举证”来看，“没有法律上的依据”是原告主张不当得利成立的构成要件，而法律对此并没有关于举证责任倒置的规定，因此理应由原告负举证责任;第<br/>三，说被告离“没有法律上的依据”的证据时间更接近也并非完全如此，比如借款案件，如果原告借了被告的钱，后原告通过银行转账的方式还了钱，被告见钱已经打过来即将借条还给原告，后原告以被告不当得利为由起诉，那么被告就处于非常被动的地位，举证对其来说非常困难，此时原告却更容易举证。<br/>这两种观点似乎各有各的道理，我认为导致不当得利一般有两种情形：一种是原告的疏忽大意导致，比如原告不小心向被告账户打错款;一种是由于被告的积极行为所致，如被告通过非法手段获取原告的财产。我认为从公平的角度看，第一种情形应当由原告对于自己的过失进行举证，即证明被告的获利没有法律上的依据;第二种情形应当由被告举证证明自己获利是有法律上的依据。<br/>三、判案依据<br/>法院应当根据案件的具体情况来进举证责任的分配，确定由原告还是被告举证，在某一个证据处于真伪不明的情况下，由承担举证责任一方承担败诉的风险。

[律师回复] 可以向检察院反映