一般侵占罪为什么很难立案

一、一般侵占罪为什么很难立案?

侵占罪作为自诉案，只能够到法院进行提请诉讼立案，真正对被告人进行定罪量刑的，并不多见。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有，拒不退还的行为。可见除了要占有他人财物之外，还必须具备“拒不退还”的行为才构成侵占罪。

拒不退还应以一审判决做出前，占有人仍不退还为标准。理由如下：

第一、《刑法》第二百七十条已明文规定“本条罪，告诉的才处理。”就是说本罪(侵占罪)属自诉案件。如果被害人不向人民法院起诉，就不会对行为人追究刑事责任。根据这一规定，如果行为人在被害人向法院起诉前已经将占有的财物退还给了被害人，则危害状态消失，被害人的权利已得到保护和补偿，再起诉已变得不必要。

第二、《刑事诉讼法》第二百一十二条规定，人民法院审理自诉案件，可以进行调解。如果在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成了调解协议，被告人将占有的财物返还给了自诉人，则可结束诉讼程序，不追究被告人的刑事责任。

第三、《刑事诉讼法》第二百一十二条规定，自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。根据这一规定，只要在判决宣告前，被告人与自诉人达成了和解协议，将占有的财物返还给自诉人，自诉人可以撤销起诉，不追究被告人的刑事责任。从而失去对被告人追究刑事责任的根据。

现实生活中，在一审宣判前，大部分被告人都会将侵占的财产返还给自诉人 。因此，以侵占罪被追究刑事责任的不是太多。

二、属于侵占罪的范围

①只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物。

②虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，都由他人占有。

③主人饲养的、具有回到原处能力或习性的宠物，不管宠物处于何处，都应认定为饲主占有。

④即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。例如，乘客遗忘在出租车内的财物，属于出租车司机占有，虽然相对于乘客而言属于遗忘物，但相对于出租车司机而言，则是其占有的财物。所以，第三者从出租车内取走该财物的行为，应认定为盗窃罪。占有是否转移，看该公共场所的管理者能否有效的管理

⑤当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，管理者非法占用财物时属于职务侵占罪。

⑥封缄物，即被包裹起来的物品，归原管理者占有。

⑦葬祭物，推定由死者的亲属占有。

⑧埋藏物，是指埋藏于地下，所有人不明或应由国家所有的(无主的)财物。如果是他人有意埋藏于地下的财物，则属于他人占有的财物，而非埋藏物。行为人不法取得的，成立盗窃罪;如果行为人不知道有所有人，则属予事实认识错误，虽不成立盗窃罪，但成立侵占罪。

以上就是对一般侵占罪为什么很难立案的相关解释。认定为侵占罪一般在事实上是占用着财物的，有一下几种情况：在他人的领域支配着财物、在他人的领域外支配着财物、通过职务的便利侵占财物、占用埋藏的财物，以上都是属于侵占财物的范围。