诉前保全和诉中保全有什么区别?

最新修订 | 2024-08-10
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2899人
专家导读 诉前保全和诉中保全有以下区别:提出保全的主体是不同的,诉前保全是利害关系人提出,而诉中保全是当事人提出的,同时人民法院也可以主动采取保全措施;提出保全的时间是不一样的,诉前保全是在提起诉讼前提出的,而诉中保全是在诉讼过程中提出的;还有在提出保全的原因,以及保全的时间方面也存在不同。
诉前保全和诉中保全有什么区别?

一、诉前保全和诉中保全有什么区别

诉前保全和诉中保全有这些区别:在提出保全的主体、提出保全的时间、提出保全的原因和提出保全的时间等方面是不同的。

民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。”

第一百零一条规定:“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”

诉前保全和诉中保全有以下区别:

1、两者申请的主体不同。诉前保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施;诉讼保全由案件当事人提出申请,必要时人民法院可以依职权裁定采取保全措施。

2、申请财产保全的时间不同。诉前保全是在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请,且申请人必须在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁,否则人民法院应当解除保全;诉讼保全应当在案件受理后、判决生效前提向案件受理法院提出。

3、提起的原因不同。诉前保全发生的原因,是因情况紧急,利害关系人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害;诉讼保全,则是因一方当事人的行为或其他原因,有可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。

4、对申请人是否提供担保的要求不同。诉前保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请;诉讼保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的或者人满法院依职权采取保全措施的,申请人可以不提供担保。

5、作出裁定的时间不同。诉前保全,人民法院必须在接受申请后48小时内作出裁定,裁定采取保全措施的,应当立即开始执行;诉讼保全,对情况紧急的,必须在48小时内作出裁定,对情况不紧急的,则可以适当决定作出裁定的时间。

二、诉讼保全的措施

财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。

诉前保全是指利害关系人在提起民事诉讼前,因紧急情况而申请人民法院保全财产的,人民法院还会要求申请人提供担保,而诉中保全是在民事诉讼审理的过程中,可以由当事人申请保全,人民法院也可以主动适用保全措施,因此他们是不同的保全程序,有很多不同。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6530位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉前保全和诉中保全有什么区别?
一键咨询
  • 142****6562用户4分钟前提交了咨询
    153****5702用户1分钟前提交了咨询
    170****7062用户2分钟前提交了咨询
    166****4511用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    151****7756用户3分钟前提交了咨询
    132****1145用户1分钟前提交了咨询
    154****6085用户4分钟前提交了咨询
    152****4170用户1分钟前提交了咨询
    148****8114用户3分钟前提交了咨询
    171****0627用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****4141用户2分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    168****5547用户1分钟前提交了咨询
    132****4657用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****6866用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****8610用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
无锡177****1705用户1分钟前已获取解答
沭阳135****9267用户4分钟前已获取解答
盐城152****5491用户2分钟前已获取解答
诉前保全和诉中保全什么区别?
诉前保全和诉中保全的区别大致有三个方面:申请的主体有所不同、申请财产保全的时间节点有所不同、对申请人是否提供担保的要求有所不同。但同样都是对财产申请暂时性的冻结,保证资产不受侵犯。
10w+浏览
诉讼仲裁
财产保全及诉前保全的区别
财产保全及诉前保全的区别: 一、申请主体不同。诉前财产保全在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请。 二、申请财产保全时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 三、诉讼中财产保全,没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。
3浏览 2024-10-28
诉前保全与诉中保全的区别是?
诉前保全与诉中保全的最大区别就在于诉前的财产保全必须要提供担保,同时这个担保是有时间限制的。诉权提前担保必须要在30日之内进行起诉。另外,诉前财产保全和诉中财产保全的申请主体与时间也是不一样的。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉前保全和诉讼保全的区别是什么
两者存在的显著区别,主要有:1、提起的主体不同。2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因;而诉前财产保全的前提是情况紧急。3、是否必须提供担保不同。4、裁定时间不同。5、保全措施解除原因不同。
7浏览 2025-02-12
我朋友现在在上学,利用闲暇时间去学校的图书馆工作做非全日制工人,全日制用工与非全日制的区别是什么
[律师回复] 非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位只提供非全日工时劳动的用工形式。与全日制用工相比较,非全日制用工具有如下特征:<br/>  <br/>(一)非全日制用工与全日制用工的首要区别是工作时间的差异。根据《劳动合同法》第68条规定,非全日制用工是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。”而《关于非全日制用工若干问题的意见》(以下简称《意见》)对非全日制用工的定义为:“以小时计酬、劳动者在同一用人单位平均每日工作时间不超过五小时累计每周工作时间不超过三十小时的用工形式。”<br/>  <br/>(二)非全日制用工与全日制相比不具有排他性。《劳动合同法》规定从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同,只要后订立的劳动合同不影响先订立劳动合同的履行。而全日制用工劳动者一般只能与一个用人单位订立劳动合同。<br/>  <br/>(三)从合同订立形式上,非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。而全日制用工的,应当订立书面劳动合同。《劳动合同法》规定,“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议”。因此,非全日制用工不适用劳动合同法的“双倍罚则”。《劳动合同法》的这一规定不同于《意见》所规定的“用人单位与非全日制劳动者建立劳动关系,应当订立劳动合同。劳动合同一般以书面形式订立。劳动合同期限在一个月以下的,经双方协商同意,可以订立口头劳动合同。但劳动者提出订立书面劳动合同的,应当以书面形式订立。”<br/>  <br/>(四) 非全日制用工双方当事人不得约定试用期。而全日制用工的,除以完成一定工作任务为期限的劳动合同和三个月以下固定期限劳动合同外,其他劳动合同可以依法约定试用期。<br/>  <br/>(五)非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工,用人单位不向劳动者支付经济补偿。而全日制用工的,用人单位解除或者终止劳动合同,应当依法支付经济补偿。也就是说,非全日制用工不适用劳动合同解除制度。非全日制员工即使发生工伤或怀孕等法律禁止解除劳动劳动合同的情形,用人单位仍然可以终止用工,且不支付经济补偿金。<br/>  <br/>(六)工资标准及工资支付上,非全日制用工不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。非全日制用工劳动报酬结算周期最长不得超过十五日。而全日制用工劳动者执行的是月最低工资标准。全日制用工的,工资应当至少每月支付一次,一般也是按月计薪。  <br/>  <br/>(七)社会保险缴纳上,非全日制用工,用人单位一般只须依法为劳动者缴纳工伤保险费,他各项社会保险费,都由劳动者自己以个人身份缴纳。当然,在制定非全日制用工最低小时工资标准时,考虑了其他社会保险费。如果用人单位使用的非全日制职工在其他单位参加了工伤保险的,该单位可不再为其参保。依法由工伤保险基金支付的待遇,由社保经办机构予以支付;应当由用人单位承担的费用和相关义务由发生工伤时的用人单位负责。非全日制工伤职工在原工伤保险关系终止后,发生工伤时的所在单位应及时为其办理参加工伤保险的手续。否则,须按规定支付工伤职工的相关费用,并承担相关法律责任。对而全日制用工须依法为劳动者缴纳各项社会保险。
466浏览
诉前保全和诉讼保全有哪些区别
应该注意:转让的债权不得违反法律禁止性规定。签订债权转让合同。债权转让通知。债权转让合同的生效要件和生效时间。保证该份债权具有可转让性,第三人签订书面的债权转让协议,债权转让应当及时通知债务人,否则不对债务人发生效力
10w+浏览
债权债务
诉前和诉中财产保全的区别
诉前财产保全由利害关系人在起诉前向法院申请,需提供担保;诉中财产保全由当事人在诉讼中提出,法院要求提供担保时也必须提供。两者主要差异在于申请主体、时机、保证条件及提出缘由。诉前保全多因担心被告转移财产,诉中保全则为防止被告在诉讼期间采取某些行动导致无法执行判决。
34浏览 2024-05-16
诉前保全诉中保全的区别是什么?
诉前保全诉中保全的区别是:申请的主体有所不同、申请财产保全的时间节点不同、对申请人是否提供担保的要求有所不同。二者有本质上的区别,但是都是为了暂时保全财产不受外界的侵害的行为。
10w+浏览
诉讼仲裁
财产保全诉前与诉中的区别
财产保全诉前与诉中的区别: 一、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请。诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请。 二、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因;而诉前财产保全的前提是情况紧急,不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 三、诉讼财产保全,申请人不是必须提供担保;诉前财产保全,申请人必须提供担保。
8浏览 2024-10-04
怎样才能区分保全和保全?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 保全和冻结的区别 根据民事诉讼法规定,财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。冻结是保全的方法之一。 查封,是指人民将需要保全的财物清点后,加贴封条、就地封存,以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。扣押,是指人民将需要保全的财物移置到一定的场所予以扣留,防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。 人民在财产保全中采取查封、扣押财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押的财产。当事人可以负责保管被扣押物,但是不得使用。 冻结,是指人民依法通知有关金融单位,不准被申请人提取或者转移其存款的一种财产保全措施。人民依法冻结的款项,任何单位和个人都不准动用。财产已经被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。 一、申请财产保全的程序 1、利害关系人因情况紧急,可以在前向本院申请财产保全,本院接受诉前财产保全申请后,在48小时内作出裁定,裁定采取财产保全措施的,立即执行。当事人在采取保全措施后十五日内不的,解除财产保全。 2、当事人提出财产保全申请,经审查可作出财产保全裁定;当事人没有提出申请的,在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 3、当事人提出诉前保全未提供担保的,驳回申请。 4、当事人对财产保全裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。 5、申请有错误的,申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 二、申请财产保全多久冻结银行卡 情况紧急的,48小时内必须作出决定;情况不紧急的,根据实际情况作出冻结决定。 人民冻结资金帐户、证券帐户的期限为三个月。期满未申请继续冻结的,冻结自动解除。 冻结期满后需要继续冻结的,申请人应当在期满之日的十日前向人民提出继续冻结的申请。人民应当在期满前作出是否继续冻结的裁定。 根据我国《刑事诉讼法》 第一百四十四条“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。” 按照最高院的规定,冻结银行账户有期限为6个月,可以再延长3个月,也就是最长是9个月。 法律依据: 《最高院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 》 第二十九条 人民冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月,查封、扣押动产的期限不得超过一年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外
381浏览
诉中保全和诉前保全有什么区别
诉前财产保全与诉讼中财产保全存在多处差异。首先,申请主体不同,前者需为与特定法律问题相关的利害关系人,后者则为当事人。其次,申请时间不同,诉讼中财产保全通常在案件受理后、判决前提出,而诉前财产保全需在起诉前提出。最后,担保要求也有区别,诉讼中财产保全可能需法院要求提供担保,而诉前财产保全则必须提供担保,否则申请将被驳回。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉中财产保全和诉前财产保全的区别
债权债务没到期是能申请诉前财产保全的,但是需要满足以下条件:1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容。2、情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。4、诉前财产保全申请人必须提供担保。
3浏览 2024-09-27
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉前保全和诉中保全有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港135****1121用户4分钟前已提交咨询
徐州135****5643用户1分钟前已获取解答
扬州188****8023用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换