闪婚结婚当天彩礼没退，离婚返还吗？

[律师回复] 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释<br/>(二)第十条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：<br/>(一)双方未办理结婚登记手续的;<br/>(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;<br/>(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，彩礼返还能否适用第二种情形关键在于对共同生活的认定。而关于共同生活如何认定，应以什么为标准的问题，目前我国法律尚无相关规定，笔者认为，<br/>首先，上述规定立法的本意所指“共同生活”应该是两个人真正走到一个家庭中，在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动。要求夫妻双方以共同生活为目的较为长期、稳定的生活在一起，要求双方事实居住在一起，共同承担生活的义务等。<br/> 　　<br/>其次。从立法本意来看，认定共同生活时应包括以下几个方面：一是夫妻之间是否有共同生活为目的;二是是否以一般夫妻共同生活的形式共同生活，并被公众认可其为夫妻;三是夫妻之间有无性生活;四是生活在一起时间是否达到一定长度;五是夫妻之间是否建立起夫妻感情。这五个方面必须综合考虑，缺一不可。

[律师回复] 由于赠与彩礼的行为是附条件的赠与行为。因此，赠与是否成立取决于约定的条件是否成就。如果结婚这一条件不能实现时，赠与彩礼的行为是不发生效力的，财产的所有劝仍属于赠与方所有。如果对方仍继续占有赠与的彩礼，则属于无合法原因的占有，即属于不当得利。赠与人这时虽然不能要求受赠与人必须与之结婚，但赠与人有权以不当得利要求受赠人返还财产。如《德国民法典》第1301条规定，“不履行结婚时，婚约当事人双方得依不当得利的规定，请求他方返还赠与之物或为婚约的表记而给与之物。”所以，笔者认为，对于男女双方以结婚为目的而赠与的彩礼是附条件的赠与行为，一旦条件不成就，即当事人双方没有结婚，赠与方有权以不当得利请求受赠人返还彩礼。至于在婚约解除后，彩礼的返还范围，与借婚姻索取财物相似。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 结婚没戏是否应当返还彩礼<br/>男女双方没有结婚的，应当返还彩礼。<br/>已经结婚的，原则上彩礼不再返还，但两种特殊情况下，离婚后彩礼也应当返还：<br/>一是双方结婚后一直未共同生活的。这里的共同生活，应当是指长期、稳定的生活，包括夫妻生活、物质和经济生活及精神生活，要求双方事实居住在一起，共同承担生活的义务，以共同生活为目的生活在一起。生活是日常生活，而不是仅仅发生性关系，是否有性生活只是共同生活的一种参考因素，而不是决定因素。共同生活时间长短的界定，也是需要在实践中把握的。<br/>二是因为给付彩礼导致给付人生活困难，无法维持当地最基本的生活水平的。<br/>彩礼是可以返还，男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还?答案是根据具体情况而异的。<br/>第<br/>一、共同花费。婚姻毕竟一般以共同生活为目的，在比较开明的家庭里，彩礼可能只是一种象征或者形式，女方收到彩礼后，往往会拿出全部或部分用于共同花销，如置办家具，办婚礼，宴宾客，送礼以及平时的用度等，在计算返还数额时都应当从中扣除。<br/>第<br/>二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等，可以说，这些是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，对于该类财物，赠与方不得要求返还。<br/>另外，这里必须注意一个现实问题即诉讼主体的问题。彩礼的返还范围，是否仅仅局限于男方当面送给女方的礼品呢?在最高院关于适用《婚姻法》若干体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母，因此应当对“给付方”作扩大解释，不仅包括本人，也应当包括本人的亲属。而对于接收彩礼的一方来说，也不局限于女方，在习俗中，一般是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，其他亲属是因为女方要结婚才得到财产的。所以，接受彩礼一方父母或亲属收受的财物也应算作返还范围之内的彩礼，以期得到最大限度的公平。<br/>男方送出的礼物为彩礼，现实中，女方也常有嫁妆之赠与。然而我国法律并未规定女方支出的嫁妆是否应返还的问题。根据立法本意来看，要求彩礼的返还是为了追求公平的目的，争取使财产关系恢复到事情发生以前的状态，因此同样的，女方的嫁妆也应参考这方面的法律理论以及相关规定，这样才能真正达到公平的效果。

[律师回复] 您好，针对您的结婚没戏是否应当返还彩礼问题解答如下, 结婚没戏是否应当返还彩礼<br/>男女双方没有结婚的，应当返还彩礼。<br/>已经结婚的，原则上彩礼不再返还，但两种特殊情况下，离婚后彩礼也应当返还：<br/>一是双方结婚后一直未共同生活的。这里的共同生活，应当是指长期、稳定的生活，包括夫妻生活、物质和经济生活及精神生活，要求双方事实居住在一起，共同承担生活的义务，以共同生活为目的生活在一起。生活是日常生活，而不是仅仅发生性关系，是否有性生活只是共同生活的一种参考因素，而不是决定因素。共同生活时间长短的界定，也是需要在实践中把握的。<br/>二是因为给付彩礼导致给付人生活困难，无法维持当地最基本的生活水平的。<br/>彩礼是可以返还，男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还?答案是根据具体情况而异的。<br/>第<br/>一、共同花费。婚姻毕竟一般以共同生活为目的，在比较开明的家庭里，彩礼可能只是一种象征或者形式，女方收到彩礼后，往往会拿出全部或部分用于共同花销，如置办家具，办婚礼，宴宾客，送礼以及平时的用度等，在计算返还数额时都应当从中扣除。<br/>第<br/>二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等，可以说，这些是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，对于该类财物，赠与方不得要求返还。<br/>另外，这里必须注意一个现实问题即诉讼主体的问题。彩礼的返还范围，是否仅仅局限于男方当面送给女方的礼品呢?在最高院关于适用《婚姻法》若干体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母，因此应当对“给付方”作扩大解释，不仅包括本人，也应当包括本人的亲属。而对于接收彩礼的一方来说，也不局限于女方，在习俗中，一般是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，其他亲属是因为女方要结婚才得到财产的。所以，接受彩礼一方父母或亲属收受的财物也应算作返还范围之内的彩礼，以期得到最大限度的公平。<br/>男方送出的礼物为彩礼，现实中，女方也常有嫁妆之赠与。然而我国法律并未规定女方支出的嫁妆是否应返还的问题。根据立法本意来看，要求彩礼的返还是为了追求公平的目的，争取使财产关系恢复到事情发生以前的状态，因此同样的，女方的嫁妆也应参考这方面的法律理论以及相关规定，这样才能真正达到公平的效果。

[律师回复] 《刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。