民事证据采信认定规则是什么？

[律师回复] （1）未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定，是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据，就等于是没有经过考验，其证明力和可信度是很值得怀疑的，而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证、质证权利。<br/>（2）复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是司法解释第31条第2款的规定，目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。由此，也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。<br/>（3）被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，人民法院对证据的采信原则规定不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。<br/>我国刑事诉讼的基本目的是惩罚犯罪与保障人权。无论是从惩罚犯罪的目的出发，还是为了保障人权，都要求案件事实清楚，证据确实、充分。由于运用证据认定案件事实毕竟不同于自然科学中的证明，承认“可知论”并不等于每个案件都可以查得水落石出。疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，如果不能提出确实、充分的证据证实被告人的罪行，达不到证明标准，就必须转化为“无罪的判定”。实行疑案从无的证据采信规则的指导意义在于：第<br/>一，当证据与证据之间有矛盾不能排除时，应当采取疑案从无的原则，存疑不起诉。第<br/>二，当证据采信达不到“案件事实清楚，证据确实、充分”的要求，仍然要以证据不足为由，不予定罪量刑。

[律师回复] 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。据此规定，配偶患有精神病的情形有三种情况：<br/>1、婚前曾患过精神病，婚后因受某种复发;第<br/>2、婚前未曾患有精神病，婚后因某种强或外伤造成精神病;第<br/>3、因精神病遗传而在婚后患精神病。在一般的离婚案件中，离婚诉讼必须由本人亲自进行。但是，因精神病人的特殊情况，应当区别对待，如果是间歇性精神病，应当在其精神正常的时间进行诉讼，如果是无诉讼能力或者是限制行为能力的精神病人，根据《民法总则》第二十八条之规定，应由其父母、成年子女、共同生活的有抚养关系的兄弟姐妹代为诉讼。<br/>《中华人民共和国民法总则》第二十八条<br/>无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： <br/>（一） 配偶；<br/>（二） 父母、子女；<br/>（三） 其他近亲属；<br/>（四） 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。据此规定，配偶患有精神病的情形有三种情况：<br/>1、婚前曾患过精神病，婚后因受某种复发;第<br/>2、婚前未曾患有精神病，婚后因某种强或外伤造成精神病;第<br/>3、因精神病遗传而在婚后患精神病。在一般的离婚案件中，离婚诉讼必须由本人亲自进行。但是，因精神病人的特殊情况，应当区别对待，如果是间歇性精神病，应当在其精神正常的时间进行诉讼，如果是无诉讼能力或者是限制行为能力的精神病人，根据《民法总则》第二十八条之规定，应由其父母、成年子女、共同生活的有抚养关系的兄弟姐妹代为诉讼。<br/>《中华人民共和国民法总则》第二十八条<br/>无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： <br/>（一） 配偶；<br/>（二） 父母、子女；<br/>（三） 其他近亲属；<br/>（四） 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。