原被告庭外和解需要诉讼费吗

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 诉讼过程中原被告庭外和解的情况下也需要交纳诉讼费,只要法院立案,原告就需要先交诉讼费,如果原被告已经庭外和解,正常情况下原告就会向人民法院申请撤诉,根据《诉讼费用交纳办法》的规定,原告申请撤诉的,需要减半交纳诉讼费。
原被告庭外和解需要诉讼费吗

一、原被告庭外和解需要诉讼费吗?

原被告庭外和解后申请撤诉的,需要缴纳诉讼费,但法院会减半收取诉讼费。

诉讼费用交纳办法

第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费

第三十四条 民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告或者上诉人负担。

行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由被告负担。

二、民事案件的诉讼费包括哪些?

(一)案件受理费;

(二)申请费;

(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

三、民事纠纷和解协议的格式是怎样的?

财产损害赔偿和解协议书

甲方:(赔偿方)

乙方:(受赔偿方)

在XX年X月位于XX小区五号楼XXX室被XXX室水淹一事,所造成的财产损害赔偿。现经过甲乙双方充分协商,在平等自愿的基础上,现达成如下赔偿协议:

1、甲方由于未尽到安全义务,而将乙方的房屋所造成的损害,进行经济赔偿,由甲方一次性赔付乙方(xxxx元)大写xxxx元 。

2、本次损害当中由于XXX室的承租人,未尽到安全义务,也应当承担赔偿责任,在赔偿的经济损失中,承担总赔偿额的(xxxx元)xxxxx元。房主承担(xxxx元)xxxx元。房主与承租人共承担贰仟元正。

3、本次处理属一次性处理,在本协议签订后乙方不得就本次财产损害,再次向甲方要求赔偿。

4、本协议签字履行后便生效,望双方相互遵守并履行本协议。

5、本协议一式四份,双方当事人每人各持一份。

甲方:

乙方:

XX年XX月XX日

民事案件中缴纳诉讼费的时间是人民法院立案后,原告需要先预交诉讼费,如果原被告庭外和解,法院虽然减半收取诉讼费,但是诉讼费的承担问题也应该由原告和被告自行协商处理。庭外和解后,法院不会主动终结审理程序,需要原告向法院提出撤诉。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3661位律师在线平均3分钟响应99%好评
原被告庭外和解需要诉讼费吗
一键咨询
  • 147****6443用户3分钟前提交了咨询
    156****2322用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****7187用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****1360用户3分钟前提交了咨询
    157****2503用户1分钟前提交了咨询
    156****5724用户4分钟前提交了咨询
    154****8151用户3分钟前提交了咨询
    165****0767用户4分钟前提交了咨询
    133****8418用户3分钟前提交了咨询
    155****0300用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    163****2587用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****3028用户4分钟前提交了咨询
    160****7613用户3分钟前提交了咨询
    164****2785用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    156****6710用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
徐州181****1544用户2分钟前已获取解答
苏州135****6219用户3分钟前已获取解答
常州135****5514用户3分钟前已获取解答
庭外和解被告要付诉讼费吗
34浏览 2025-01-06
民事诉讼庭庭审后,原告要求原告写陈述书吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 我国现行诉讼法虽然没有严格规定当事人陈述的种类,但是根据不同的标准,仍可以对当事人陈述作不同的分类。1.根据当事人陈述的性质的不同,可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据,以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如,原告向详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元,但至今未还等情况,要求确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里,原告向的“讲述”即为确认性陈述。经审理,如果查明原告所主张的借款事实属实,就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见,确认性陈述具有主动性、性和利己性的特点,不管另一方当事人有无相关的陈述,一方当事人皆可主动地向陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实,否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如,上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述,而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里,被告的陈述即为否定性陈述。可见,否定性陈述具有被动性、依附性和利己性的特点,是针对另一方当事人作出的不利于他的陈述而作出的一种反应,以否定对方,保护自己。从以上的分析可以看出,虽然确认性陈述和否定性陈述中当事人的态度不同,但两者都是当事人出于利己的考虑而作出的不同反应。与上述两种陈述不同,承认性陈述是指当事人在诉讼中明确地承认对方当事人提出的事实或请求的陈述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未还的陈述,即为承认性陈述。承认性陈述一般对陈述者来说是不利的,是当事人陈述的一种特殊形式。2.根据当事人陈述的形式的不同,可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述,是指当事人运用文字或书面的形式,将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据,因此,在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人书面形式的陈述。被告在答辩书中,可以承认原告指出的全部事实或部分事实,也可以否认这些事实而提出另一些事实。在这里,被告的“承认”、“否认”、“提出”,皆为书面陈述。所谓口头陈述,是指当事人通过口头方式将有关案件事实的情况直接表达出来。在询问当事人、法庭审理过程中,当事人表达其所知道的案件事实情况时。往往直接用口头方式。一般来说,在诉讼中,既有书面陈述又有口头陈述,书面陈述缜密,口头陈述朴实,两者各有所长,可以相互补充。
1.5k浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 原被告庭外和解需要诉讼费吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****1104用户4分钟前已提交咨询
盐城135****8013用户4分钟前已获取解答
淮安180****4998用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换