驳回上诉维持原判还开庭吗？

一、驳回上诉维持原判还开庭吗?

被市中院驳回上诉后不会再开庭了。

根据《民法典》的规定，当事人如果不服一审判决的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。如果是基层法院一审判决的，是应向当地中级人民法院上诉，由中级人民法院进行二审。

而如果上诉人的上诉请求已经被二审法院(中级人民法院)裁定驳回的，则原一审判决书即生效，不会有再开庭的情况。

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

二、哪些情况会被驳回上诉?

第一 、原告的诉讼请求没有事实依据

原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。

第二 、原告的诉讼请求没有法律依据

只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。

驳回上诉，维持原判，就表示不会再开庭。因为当事人被驳回上诉，那么肯定是他的上诉条件是不符合法律相关规定的，要么就是他的上诉理由也不明确，而维持原判，通常是表明这个案件已经经过了第一次的审判，审判之后，当事人如果进行第二次上诉没有通过，那么就还是维持原判，维持原判，就不会再开庭审理了。